Решение по делу № 11-612/2018 от 14.09.2018

Дело№11-612/18                                                                                                                            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2018 года                                                г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Бирюковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде в апелляционном порядке частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области о возврате искового заявления Семикова Е.А., Семиковой Г.Н. к ОАО                                             «Домоуправляющая компания Ленинского района» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Семиков Евгений Александрович, Семикова Галина Николаевна обратились к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области с иском к ОАО                                             «Домоуправляющая компания Ленинского района» о защите прав потребителей.

       Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 07 августа 2018г. исковое заявление возвращено, разъяснено заявителю его право обращения с заявлением в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

В частной жалобе Семиков Е.А., Семикова Г.Н. просят определение отменить, ссылаясь на его неправильность.

Суд в силу ст.333 ГПК РФ считает возможным рассмотреть частную жалобу Семикова Е.А., Семиковой Г.Н. на определение о возврате заявления в апелляционном порядке без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления видно, что Семиков А.Е., Семикова Г.Н. просили обязать ответчика сделать перерасчет внесенной платы за коммунальные услуги, взыскать штраф с должностных лиц, компенсировать нанесенный моральный вред.

По смыслу закона указанные требования, в том числе о компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Учитывая вышеприведенные положения закона, мировой судья правильно пришел к выводу, что данный спор подсуден районному суду.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись все основания для возвращения искового заявления, суд не находит оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи и вынесения нового определения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 07 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Семикова Е.А., Семиковой Г.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                   Е.В. Васенькина