Решение по делу № 1-430/2023 от 23.06.2023

1-430/12301040006000440/2023

24RS0024-01-2023-001917-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 07 июля 2023 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,

подсудимого Окладникова И.А.,

защитника – адвоката Приходько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Окладникова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником в ООО «Феникс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, судимого:

- 08 февраля 2021 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом определения судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 апреля 2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 163, ст. 70 УК РФ (с приговором Канского городского суда Красноярского края от 27 мая 2019 года, судимость по которому погашена) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 26 дней. Освобожден 24 сентября 2021 года постановлением Канского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. Дополнительное наказание отбыто 18 января 2022 года;

- 25 ноября 2022 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу задержан 16 апреля 2023 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил 23 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Окладников И.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 54 минут Окладников И.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>54, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в целях личного употребления без цели сбыта, используя программу мгновенного обмена сообщениями приложение «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществил заказ наркотического средства в крупном размере у неустановленного лица, в целях личного употребления, без цели сбыта.

    Реализуя далее свой преступный умысел, в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Окладников И.А. при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», осуществил платеж на приобретение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут получил информацию в программу мгновенного обмена сообщениями приложение «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установленной в его мобильном телефоне о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством от неустановленного лица, без непосредственного контакта с ним за деревянной доской у бетонного забора за деревянным столбом с бетонным основанием (координаты 56.19467,95.74185).

Действуя далее, получив информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством от неустановленного лица, без непосредственного с ним контакта, Окладников И.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, прибыл к участку местности, расположенному в 103 метрах северо-западного направления от <адрес> края (координаты 56.19467,95.74185), где за деревянной доской у бетонного забора за деревянным столбом с бетонным основанием, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут извлек из оборудованного тайника, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,664 грамма, которое взял в правую руку. Также Окладников И.А., находясь на вышеуказанном участке местности, в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время обнаружил помещенное в тайник неустановленным лицом вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,968 грамм. Реализуя далее свой преступный умысел, путем извлечения около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из оборудованного неустановленным лицом тайника по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел в указанном размере вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в кошелек в правом наружном кармане куртки надетой на нем, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Затем ФИО6 направился в сторону остановки общественного транспорта «магазин Радуга», расположенной на <адрес> края, чтобы уехать домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>54.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Окладников И.А. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края, увидев сотрудников полиции, скинул незаконно приобретенное вещество, которое содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,664 грамм, находящегося в полимерном пакетике на землю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут Окладников И.А., находясь на участке местности в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края с поверхности земли было обнаружено и изъято, сброшенное Окладниковым И.А. находящееся в полимерном пакетике вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,664 грамм, принадлежащее Окладникову И.А. Далее, в ходе продолжения проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» с поверхности капота служебного автомобиля полиции УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № был обнаружен кошелек из которого изъяты два полимерных свертка и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,968 грамм, принадлежащее Окладникову И.А. Суммарная масса обнаруженного и изъятого указанного наркотического средства, принадлежащая Окладникову И.А., изъятая сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах составила 2,632 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список наркотических средств, психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №).

Всего, Окладников И.А. незаконно приобрел в целях личного употребления без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 2,632 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Окладникова И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Окладникова И.А., в ходе производства предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут он написал оператору интернет магазина под ником «Lucky Luciano» в приложении «Телеграм», что хочет приобрести 3 грамма наркотического средства «соль». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты в приложение «Телеграм» от оператора данного интернет-магазина пришло сообщение, что он может приобрести только 2 грамма наркотического средства, он перевел денежные средства, после чего от вышеуказанного оператора интернет-магазина ему в приложение «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут пришли координаты (56.19467,95.74185) с местонахождением заказанного наркотического средства, откуда он должен был «поднять закладку». На автомобиле такси он доехал до <адрес> края. Затем он перешел дорогу и направился вдоль бетонного забора территории бывшего завода «БХЗ» <адрес> края, где пройдя несколько метров, дойдя до деревянного столба с бетонным основанием, за которым у бетонного забора за доской около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек полимерный пакетик с контактной застежкой с заказанным им наркотическим средством синтетического производства «соль». Там же в это время, в этом же месте, он увидел еще два полимерных пакетика с контактной застежкой с порошкообразным веществом и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета. Он подумал, что это «ненаходы» с прошлых партий и решил забрать данные свертки для дальнейшего личного употребления. Часть наркотического средства он употребил путем курения в этот же день недалеко от места, где «поднял закладку». После чего пошел на автобусную остановку общественного транспорта «магазин Радуга», расположенную напротив <адрес> края. Когда он шел к указанной остановке, то увидел, что навстречу по дороге едет служебный автомобиль сотрудников полиции, он стал топтаться на месте, хотел перейти на другую сторону дороги, оглядывался по сторонам, хотел убежать, так как испугался, что у него с собой находится наркотическое средство, которое он забрал из тайника при вышеуказанных обстоятельствах. Увидев, что служебный автомобиль сотрудников полиции совсем близко подъезжает, он находящийся у него в правой руке полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического производства «соль» выбросил на землю. Служебный автомобиль сотрудников полиции подъехал к нему, остановился, из него вышли сотрудники полиции, которые стали подходить к нему, а он все время оглядывался по сторонам, но понял, что скрываться нет смысла, после чего он был задержан сотрудниками полиции около 14 часов 05 минут. Сотрудники полиции представились, спросили у него, что он выбросил на землю. Он представился, также пояснил сотрудникам полиции, что выбросил на землю полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического производства «соль», которое забрал из тайника некоторое время назад недалеко от места, где его задержали. Также он достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем свой черный кошелек, открыл его и пояснил сотрудникам полиции, что в нем находятся три свертка с наркотическим средством, которые он забрал из тайника для дальнейшего личного употребления ДД.ММ.ГГГГ из того же места, в тоже время, откуда забирал заказанный им полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического производства «соль». По приезду сотрудников полиции следственно-оперативной группы на служебном автомобиле, сотрудник полиции женщина в присутствии приглашенных понятых провела осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято на участке местности, расположенном на расстоянии в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, с поверхности земли-один полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство синтетического производства «соль», с капота служебного автомобиля полиции обнаружены и изъяты два полимерных свертка с порошкообразным вещество с наркотическим средством, которые были упакованы. Также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPHONE 11» в корпусе черного цвета в чехле-накладке желтого цвета, который не упаковывался. Всем участвующим он пояснил, что в вышеуказанном изъятом полимерном пакетике с контактной застежкой находится наркотическое средство синтетического производства «соль», которое он заказал у оператора интернет-магазина под ником «Lucky Luciano», а три свертка с наркотическим средством нашел, приобрел для своего личного употребления, в том же месте, в том же тайнике. По окончанию проведения осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и участвующие лица, заявлений, замечаний во время проведения осмотра места происшествия и по его окончанию ни от кого не поступили (л.д. 75-79, 90-94).

Помимо признательных показаний самого Окладникова И.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании, а также ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они являются сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский». Осуществляя патрулирование по <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ими был замечен мужчина, направляющийся на остановку общественного транспорта «магазин Радуга» по <адрес> каря, который при их виде резко сменил траекторию движения, то топтался на одном месте, делал непонятные движения, оглядывался по сторонам, было видно, что он хотел убежать, им это показалось подозрительным и они приняли решение задержать ранее незнакомого им мужчину, чтобы выяснить причину его такого поведения, так как по роду профессии и деятельности предполагали, что мужчина находится в наркотическом опьянении, либо у него при себе находятся запрещенные предметы или наркотические средства. Когда они подъехали на служебном автомобиле к нему совсем близко, то увидели, что ранее незнакомый им мужчина выбросил что-то на землю. Они задержали его ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, представились, показали удостоверения. Мужчина представился Окладниковым И.А. На месте, где они задержали Окладникова И.А. на земле лежал полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данную информацию они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Канский» и они все остались ожидать следственно-оперативную группу. По приезду на данный участок местности были приглашены двое понятых мужчина и женщина для участия в проведении осмотра места происшествия. Далее, в присутствии двух понятых и с участием Окладникова И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минуты до 15 часов 10 минут был проведен осмотр места происшествия данного участка местности, расположенного в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края. В ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято с поверхности земли один полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также из кошелька черного цвета находившегося на капоте служебного автомобиля полиции, припаркованного на этом же участке местности УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Также был изъят принадлежащий Окладникову И.А. мобильный телефон модели «IPHONE 11» в чехле-накладке желтого цвета, который не упаковывался (л.д. 49-50, 53-55).

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными в судебном заседания, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного напротив <адрес> края. На данном участке местности находился мужчина, который представился Окладниковым И.А. Перед началом проведения осмотра места происшествия, женщина следователь разъяснила всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут был проведен осмотр места происшествия на данном участке местности. В ходе проведения осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято: с поверхности земли один полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Также из кошелька черного цвета, лежавшего на капоте служебного автомобиля полиции УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак А3019/24 припаркованного на этом же участке местности, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. Также был изъят принадлежащий Окладникову И.А. мобильный телефон модели «IPHONE 11» в чехле-накладке желтого цвета, который не упаковывался. Всем участвующим Окладников И.А. пояснил, что в вышеуказанном изъятом полимерном пакетике с контактной застежкой находится наркотическое средство синтетического производства «соль», которое он заказал ДД.ММ.ГГГГ у оператора интернет-магазина, оплатив за него денежные средства в сумме 6605 рублей, а после забрал из тайника по скинутым ему оператором данного интернет-магазина координатам, некоторое время назад недалеко от места, где его задержали сотрудники полиции. А три свертка (два полимерных пакетика и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета) с наркотическим средством, он нашел ДД.ММ.ГГГГ в том же месте, в том же тайнике, в тоже время, откуда забирал заказанное им для себя наркотическое средство (л.д. 56-57, 58-59).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина Окладникова И.А. в совершении преступления объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края на земле обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный сверток, который был помещен в бумажный конверт надлежащим образом. Также с поверхности капота служебного автомобиля полиции УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак А3019/24, был обнаружен, принадлежащий Окладникову И.А. кошелек черного цвета из которого были изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета с порошкообразным веществом. Два полимерных пакетика с порошкообразным веществом были упакованы в один бумажный сверток который вместе с бумажным свёртком, обмотанным изолентой зеленного цвета помещены в один бумажный конверт и упакованы надлежащим образом. Также с капота вышеуказанного служебного автомобиля полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий Окладникову И.А. мобильный телефон модели «IPHONE 11» в чехле-накладке желтого цвета, который не упаковывался (л.д. 9-17);

- справкой об исследовании № 216 от 16 апреля 2023 года, согласно которой вещество в одном изъятом полимерном пакетике, изъятого 16 апреля 2023 года в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Канский» осмотра места происшествия, содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,664 грамм. Вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках и одном бумажном свертке, обмотанном изолентой зеленного цвета изъятых из кошелька 16.04.2023 г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Канский» осмотра места происшествия, содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, суммарной массой 0,968 грамм (л.д. 24);

- заключением эксперта № 399 от 27 апреля 2023 года, подтвердившим выводы справки об исследовании № 216 от 16 апреля 2023 года (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2023 года (л.д. 37-39), согласно которого осмотрено наркотическое средство – РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящегося в одном полимерном пакетике, который упакован в бумажный сверток, который помещен в бумажный конверт и упакован надлежащим образом массой 1,664 грамм (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,644 грамм); а также находящееся в двух полимерных пакетиках, которые упакованы в бумажный сверток и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета, которые помещены в один бумажный конверт и упакованы надлежащим образом, суммарной массой 0,968 грамм (после проведения исследования и экспертизы суммарная масса наркотического средства составила 0,908 грамм), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47), согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон модели «IPHONE 11» в корпусе черного цвета, чехле-накладке желтого цвета, название модели IPHONE 11. В ходе осмотра иконки «Телеграм» имеются «Скриншоты» фотографий из приложения «Телеграм» с перепиской номера абонента +№ и аккаунта оператора интернет-магазина под ником «Lucku Luccino», из которой следует, что речь идет о сбыте наркотичсеких средств. Мобильный телефон с сим.картой оператора сотовой связи «Мегафон» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 48);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 в присутствии своего защитника Приходько И.В. указал на место за деревянной доской у бетонного забора за деревянным столбом с бетонным основанием, откуда он ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут из тайника извлек один полимерный пакетик с наркотическим средством синтетического производства «соль», которое он заказал у оператора интернет-магазина под ником «Lucky Luciano» для личного употребления в дальнейшем, а также в том же месте, в тоже время нашел, тем самым незаконно приобрел два полимерных пакетика и один бумажный сверток, обмотанный изолентой зеленного цвета с наркотическим средством синтетического производства «соль» для дальнейшего личного употребления. Затем обвиняемый Окладников И.А. в присутствии защитника Приходько И.В. указал на участок местности расположенный на расстоянии в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края, где он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут при виде сотрудников полиции испугался и выбросил полимерный пакетик с заказанным им наркотическим средством (л.д. 81-83).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Окладников И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и назначение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, присутствовать на судебном заседании, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.138-142).

С учетом данного заключения, а также наличия у Окладникова И.А. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Оснований для квалификации действий Окладникова И.А. с применением признака преступления «незаконного хранения наркотических средств» у суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно установленным обстоятельствам, Окладников И.А. на участке местности, расположенном в 103 метрах северо-западного направления от <адрес> края за деревянной доской у бетонного забора за деревянным столбом с бетонным основанием ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут извлек из оборудованного тайника наркотическое вещество массой не менее 1,664 грамма, а также обнаружил помещенное в тайник наркотическое средство суммарной массой не менее 0,968 грамм, часть наркотического средства употребил на месте, с оставшимися наркотическими средствами Окладников И.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский».

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ими был замечен мужчина, направляющийся на остановку общественного транспорта «магазин Радуга» по <адрес>, который при их виде резко сменил траекторию движения, в связи с чем мужчина был ими задержан. Это же следует и из показаний самого Окладникова И.А.

Из чего следует, что после незаконного приобретения наркотических средств Окладников И.А. часть средства употребил на месте его обнаружения, с оставшимися наркотическими средствами был сразу же задержан сотрудниками полиции в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, примерно в 33 метрах от места его приобретения, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическими средствами, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотических средств. При таких обстоятельствах признак незаконного хранения наркотических средств подлежит исключению из обвинения и квалификации действий Окладникова И.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Окладникова И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Окладникова И.А., его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал, согласно которого Окладников И.А. характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Окладникова И.А. суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений путем направления извинительного письма, оказание помощи престарелой матери и ее состояние здоровья, наличие на иждивении беременной супруги на момент рассмотрения дела, ходатайство следственных органов о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве фактической явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как опасный.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Окладникова И.А. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку такой вид наказания не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в силу прямого запрета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Окладникову И.А. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку Окладниковым И.А. совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2022 года, условное осуждение на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что Окладникову И.А. назначается наказание в виде лишения свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела, Окладников И.А. при помощи мобильного телефона и сети «Интернет» через программу-мессенджер «Телеграм», оформил заказ для приобретения наркотических средств и в последующем посредством данной программы получил сведения о месте их нахождения. Из протокола осмотра мобильного телефона «IPHONE 11» следует, что в нем установлена переписка в программе-мессенджер «Телеграм», с помощью которой приобретались наркотические средства, в галереи имеются фотографии участков местности их нахождения. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. При этом из показаний Окладникова И.А. достоверно установлено, что он является собственником указанного изъятого телефона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окладникова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца    .

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Окладникову И.А. условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2022 года, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Окладникову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Окладникову И.А. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Окладникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество которое содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,664 грамм; а также суммарной массой 0,968 грамм – передать начальнику МО МВД России «Канский» для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела; сотовый телефон «IPHONE 11» в чехле-накладке желтого цвета с сим.картой оператора сотовой связи «Мегафон» - конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах