Решение по делу № 2-976/2024 от 19.02.2024

УИД 37RS0010-01-2024-000700-67

Дело № 2-976/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                                                                                                              г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суховой Загире Кумискалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Суховой Загире Кумискалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

03.03.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и Сухова З.К. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 686620,32 рублей за период с 02.10.2014 по 08.10.2019. В дальнейшем 08.10.2019 банк уступил права требования взыскания с ответчика задолженности за период с 02.10.2014 по 08.10.2019 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Предъявляемая ко взысканию задолженность составляет 97898,18 рублей и образовались в период с 03.03.2014 по 08.10.2019. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 02.10.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 97898,18 рублей, состоящей из: 38963,62 рублей - основной долг, 58934,56 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 0 рублей – штрафы; а также государственную пошлину в размере 3136,95 рублей, всего взыскать 101035,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик Сухова З.К. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – банк, кредитор) и Суховой З.К. далее – заемщик, ответчик) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с условием его возврата в установленный срок и уплаты процентов за пользование кредитом, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. (далее – кредитный договор).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 686620,32 рублей в период с 02.10.2014 по 08.10.2019.

08.10.2019 банк уступил права требования взыскания задолженности с ответчика, образовавшейся за период с 02.10.2014 по 08.10.2019, по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» - на основании Договора уступки прав требования № №

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное.

Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Ответчиком расчет исковых требований и факт перехода к ООО «Феникс» права требования взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору не оспорены, какими-либо доказательствами не опровергнуты.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по состоянию на 08.10.2019 включительно, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика Суховой З.К. подлежит взысканию задолженность по состоянию на 08.10.2019 включительно, в размере 97898,18 рублей, состоящей из: 38963,62 рублей - основной долг, 58934,56 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика, как с проигравшей спор стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3136,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суховой Загире Кумискалиевне удовлетворить.

Взыскать с Суховой Загиры Кумискалиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2014, образовавшуюся за период с 02.10.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 97898 рублей 18 копеек (в том числе: 38963 рубля 62 копейки - основной долг, 58934 рубля 56 копеек - проценты на непросроченный основной долг), а также государственную пошлину в размере 3136 рублей 95 копеек, всего взыскать 101035 (сто одну тысячу тридцать пять) рублей 13 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2024