Решение по делу № 1-69/2022 (1-480/2021;) от 24.11.2021

Дело № 1-69/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 08 февраля 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственных обвинителей Миронова А.С., Фехретдиновой Ю.В., подсудимого Серого М.В., защитников в лице адвокатов Адвокатской конторы № 23 Альшевской И.О., представившей удостоверение № 36 и ордер № 55643, Фроловой Ю.А., представившей удостоверение № 2624 и ордер № 55654, при секретаре Качутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕРОГО М. В., (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2021 года около 18 часов Серый М.В., находясь у дома № 2А по пр. Победы г. Кстово Нижегородской области, увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую банковский счет (номер обезличен), открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, пл. Мира, д.3 на имя В. с возможностью бесконтактного способа оплаты. После чего, Серый М.В., предположив, что на банковском счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, решил их тайно похитить путем оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории г. Кстово Нижегородской области.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего В., ее банковской карты ПАО «Сбербанк», Серый М.В. 03 октября 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Южный», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул.Пригородная, д.2 А, где совершил покупку товаров на сумму 607 рублей, расплатившись за нее в 18 часов 29 минут денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат.

Далее, Серый М.В. в тот же день 03 октября 2021 года, продолжая свой единый преступный умысел пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, пр-т Победы, дом 4А, где совершив покупку товаров на сумму 314,99 рубля, расплатившись за нее в 20 часов 42 минуты денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина.

Далее, Серый М.В. пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, пл. Ленина, д. 3/1, где 03 октября 2021 года в 20 часов 46 минут совершил покупку товаров на сумму 999,90 рубля, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина.

После этого, Серый М.В. в тот же день 03 октября 2021 года проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, 2-ой микрорайон, дом 20, где в 21 час 11 минут совершил покупку товара на сумму 380 рублей, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина.

Затем Серый М.В. в тот же день 03 октября 2021 года пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, 2 микрорайон, дом 13, где совершив покупку товаров на сумму 879,99 рубля, в 21 час 20 минут, расплатился за нее денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат.

После этого, Серый М.В. проследовал в магазин «Экспресс 52», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Чванова, д.7 «А», где в 21 час 39 минут совершил покупку товаров на сумму 265 рублей, расплатившись за них денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на ее банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина.

Далее, Серый М.В. проследовал в магазин «Успех», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, проспект Капитана Рачкова, дом 12 «Б» где в период с 21 часа 55 минут до 21 часа 57 минут совершил покупку товаров на сумму 530 рублей и 680 рублей, расплатившись за них денежными средствами, принадлежащими В., находящимися на ее банковском счете (номер обезличен) банковской карты ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее к терминалу, установленному на кассе магазина.

Совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих В., с ее банковского счета путем безналичной оплаты товаров с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», Серый М.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей В. материальный ущерб на общую сумму 4 656 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый Серый М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что 03.10.2021г. в вечернее время, более точное время не помнит, но было еще светло, он возвращался домой из магазина. У подъезда своего дома он сел на лавочку и увидел лежащую на земле банковскую карту зеленого цвета. Он поднял ее и увидел, что эта карта банка ПАО «Сбербанк», на ней не было указано данных владельца карты. Он решил разместить объявление в группе «Подслушано в Кстово» о том, что нашел банковскую карту и готов вернуть ее владельцу. Однако в течение 2 часов объявление не было выставлено в группе и он его удалил. После чего он решил воспользоваться банковской картой и проверить есть ли на ней денежные средства путем совершения покупки в одном из магазинов г.Кстово. Он осознавал, что карта чужая и принадлежит другому лицу. В магазине он купил что-то из продуктов питания, но что конкретно не помнит, за покупку он расплатился найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без введения пин кода. Он понял, что деньги на карте имеются и решил продолжить совершать покупки с ее помощью, поскольку его семья нуждалась в продуктах питания в ввиду недостаточности денежных средств. Он на своем автомобиле марки «Опель Астра» регистрационный знак (номер обезличен) белого цвета ездил в разные магазины г.Кстово и совершал покупки продуктов питания, расплачиваясь данной картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты на кассе, а именно в магазинах: «Южный», «Магнит», «Успех», «Продукты», «Экспресс 52», «Бристоль», все покупки не превышали 1000 рублей, так как он понимал, что покупки не должны превышать данную сумму, иначе нужно введение пин-кода, который ему не был известен. После последней покупки банковскую карту он выкинул на улице, расположенной на пр.Рачкова. В ходе проведения проверки показаний на месте он показал магазины, в которых совершал покупки. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме и добровольно написал явку с повинной. Спиртные напитки он в магазинах не покупал.

Кроме признания подсудимым Серым М.В. своей вины, его виновность также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей В., данных ей в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.7-8,9) следует, что у нее есть дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» Viza (номер обезличен) **** 3165, с банковским счетом, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, пл. Мира, д.3. 02.10.2021г. она уехала в гости к брату, ее несовершеннолетний сын Г. остался в г. Кстово. Перед отъездом она отдала ему свою банковскую карту, чтобы он с ее помощью мог приобретать продукты питания и все необходимое. Пин-код от карты сын не знал, ей можно было расплачиваться путем прикладывания ее к терминалу оплаты без введения пин-кода за покупки не превышающие 1 000 рублей. 04.10.2021г. она зашла в личный кабинет ПАО «Сбербанк» на своем телефоне и увидела сообщения о покупках 03.10.2021 в различных магазинах г.Кстово на общую сумму 4 656 рублей 88 копеек. Она позвонила своему сыну и спросила, что он приобретал в магазинах и где находится ее банковская карта. Г. пояснил, что последний раз он расплачивался банковской картой в «Макдональдсе» 03.10.2021 в 13 часов 23 минуты, а после этого в 13:42 в магазине «Магнит» на сумму 79,99 рубля, в магазине «Пятерочка» в 15:06 на сумму 25,98 рубля, после чего, он убрал ее в карман и пошел гулять. Она попросила Г. посмотреть, где сейчас находится ее банковская карта, но он ее не нашел, не исключив, что потерял ее. Она снова зашла в приложение ПАО «Сбербанк» и просмотрела, где и на какие суммы были совершены покупки по ее карте, а именно: в магазине «Южный» в 18:29 на сумму 607 рублей; в магазине «Магнит» в 20:42 на сумму 314 рублей 99 копеек; в магазине «Бристоль 287» в 20:46 на сумму 999 рублей 90 копеек; магазин Кстово 2-ой микрорайон в 21:11 на сумму 380 рублей; в магазине «Магнит ММ» в 21:20 на сумму 879 рублей 99 копеек; в магазине «Экспресс 52» в 21:39 на сумму 265 рублей; в магазине «Успех» в 21:55 на сумму 530 рублей и в 21:57 на сумму 680 рублей, покупки совершены на общую сумму 4 656 рублей 88 копеек. Поговорив с сыном, она заблокировала свою банковскую карту и обратилась с заявлением в полицию. В результате хищения денежных средств ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 656 рублей 88 копеек. После произошедшего ей Серый М.В. полностью возместил ущерб и принес свои извинения, которые она приняла. Претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Г., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.16-19) следует, что у его мамы имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она дает ему в пользование для покупок в магазинах либо во время ее отъездов. Пин-кода у карты он не знает, покупки совершает путем прикладывания ее к терминалу оплаты, которые не превышают 1 000 рублей. 02.10.2021г. его мама оставила ему свою банковскую карту в пользование, а сама уехала в гости к своему брату. Данную карту он всегда хранил в чехле от телефона, но чехол слабо держится на телефоне и постоянно с него слетает. Последний раз он совершал покупки в магазине «Макдональдс» 03.10.2021 в 13 часов 23 минуты, затем в магазине «Магнит» и «Пятерочка», там он приобретал что-то по мелочи, после этого карту убрал снова в чехол и когда посмотрел время на своем телефоне, увидел, что чехол слабо держится и решил выложить карту из чехла в карман куртки. После покупок он еще немного погулял, в том числе на пр. Победы, а потом ушел домой. После этого он в магазин больше не ходил. Когда мама позвонила ему и спросила, где ее банковская карта, он начал искать ее по своим карманам, в ящиках дома, но так и не нашел. А когда начал вспоминать, то понял, что после покупок в «Макдональдсе», «Магните» и «Пятерочке» он ее больше не видел. От мамы он узнал, что по ее карте были совершены покупки в различных магазинах г.Кстово на разные суммы.

Свидетель Казарин М.Ю. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по Кстовскому району. 07.10.2021г. он находился на рабочем месте. Из оперативных сводок ему стало известно, что 04.10.2021г. в дежурную часть ОМВД России по Кстовскому району поступило сообщение от В. о том, что ее несовершеннолетний сын потерял принадлежащую ей банковскую карту, с помощью которой впоследствии были похищены денежные средства путем совершения по ней покупок в различных магазинах г.Кстово Нижегородской области. У потерпевшей В. имелась выписка из банка, в которой были отображены магазины, в которых производилась оплата, с указанием времени и сумм. Он выехал по магазинам, указанным в выписке, однако видеозаписи в магазинах изъять не удалось. При этом при просмотре видеозаписи в одном из магазинов «Южный» он увидел как мужчина в указанное в выписке время расплачивается банковской картой, купив продукты питания. Далее он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения «Безопасный город», в ходе оперативных мероприятий им был установлен автомобиль «Опель астра» белого цвета рег.знак М879ХМ/152, на котором передвигалось лицо, возможно причастное к хищению, а затем был установлен владелец, а также водитель данного автомобиля, им оказался Серый М. В., который добровольно обратился в полицию с явкой с повинной.

Кроме того, вина подсудимого Серого М.В. в совершении преступления подтверждается: протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Серого М.В. с фототаблицей от 08.10.2021г., согласно которому он показал на место, где нашел банковскую карту, а также показал на магазины, где расплачивался за покупки товаров данной банковской картой, также указав, что по всем магазинам, в которых совершал покупки он передвигался на своем автомобиле «Опель Астра» рег.знак М879ХМ/152. После совершения покупок банковскую карту ПАО «Сбербанк» он выкинул на улице, расположенной на пр.Рачкова г.Кстово (л.д.63-73); протоколом выемки от 09.10.2021г., согласно которому у потерпевшей В. изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на 1 листе, справки по операциям на 8 листах (л.д.22-23); протоколом выемки от 15.10.2021г., согласно которому у оперуполномоченного Казарина М.Ю. изъята видеозапись на СD-R диске с камер «Безопасный город» и сам диск (л.д.27-28,29); протоколом осмотра предметов и документов от 15.10.2021г., согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 1) Выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк», расположенная на листе бумаги формата А4, сформированная 08.10.2021. Номер карты 4817 ****3165, номер счета 40817 8106 4200 4357245, отражены операции по карте. Далее в выписке указаны операции от 03.10.2021, совершенные Серым М.В., выделенные маркером желтого цвета, а именно: 03.10.21 магазин «Успех» на сумму 680 рублей, 03.10.21 магазин «Успех» на сумму 530 рублей, 03.10.21 магазин «Экспресс 52» на сумму 265 рублей, 03.10.21 магазин «Магнит» на сумму 879,99 рублей, 03.10.21 магазин Кстово 2-ой микрорайон на сумму 380 рублей, 03.10.21 магазин «Бристоль» на сумму 999,90 рублей, 03.10.21 магазин «Магнит» на сумму 314,99 рублей, 03.10.21 магазин «Южный» на сумму 607 рублей; 2) Справки по операциям банковской карты №*** *** *** 3165, держателем которой является В. Ф., расположенные на 8 листах формата А4. - 03.10.2021 в 18:29 покупка в магазине «Южный» на сумму 607 рублей;- 03.10.2021 в 20:42 покупка в магазине «Магнит» на сумму 314,99 рублей;- 03.10.2021 в 20:46 покупка в магазине «Бристоль» на сумму 999,90 рублей;- 03.10.2021 в 21:11 покупка в магазине «Продукты» Кстово 2-ой микрорайон на сумму 380 рублей;- 03.10.2021 в 21:20 покупка в магазине «Магнит» на сумму 879,99 рублей;- 03.10.2021 в 21:39 покупка в магазине «Экспресс 52» на сумму 265 рублей;- 03.10.2021 в 18:29 покупка в магазине «Успех» на сумму 530 рублей и в 21:57 на сумму 680 рублей; 3) Видеозапись, расположенная на СD-R диске, упакованная в конверте белого цвета. При открытии конверта внутри находится СD-R диск желтого цвета, на котором имеется 1 видеозапись 1.04.R05122020190000, данная видеозапись воспроизведена. В левом углу воспроизведенной видеозаписи имеется дата 03.10.2021 и время 21:27. В это время к магазину «Южный» подъезжает автомобиль марки «Опель Астра» белого цвета с черной крышей, из-за руля данного автомобиля выходит молодой человек, похожий на Серого М.В., по описанию с темными волосами, одетый в черную куртку, темные штаны и темные кроссовки. Он одевает на лицо маску и заходит в магазин. Выходит из магазина в 21:30, с пакетом в руках. Пакет он убирает в багажник своего автомобиля, садится за руль и уезжает в сторону ул.Герцена г.Кстово (л.д.39-40,30-37,38,29); заявлением В. от 04.10.2021г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 03.10.2021 воспользовалось принадлежащей ей банковской картой, совершило по ней покупки в магазинах города Кстово, причинив материальный ущерб (л.д.5).

Проанализировав исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Серого М.В. в совершении преступления установленной, доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 03.10.2021 года в период с 18 часов 29 минут до 21 часов 57 минут, подсудимый Серый М.В. противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, принадлежащего В. денежные средства на общую сумму 4 656 рублей 88 копеек, производя оплату своих покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на кассе в магазинах банковскими транзакциями, причинив потерпевшей В. ущерб на указанную сумму.

В связи с чем квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только последовательными показаниями самого подсудимого Серого М.В., данными им как в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, где он полностью признал свою вину, считая их достоверными, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, в связи с чем суд берет их в основу приговора, но и показаниями потерпевшей В., свидетелей Г., Казарина М.Ю., а также другими вышеприведенными доказательствами по делу, которые в своей совокупности полностью уличают Серого М.В. в содеянном.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными вышеприведенными доказательствами по делу, взятыми судом в основу приговора. Причин для оговора подсудимого Серого М.В. с их стороны судом не установлено, в связи с чем суд берет их показания в основу приговора.

Таким образом, суд находит вину Серого М.В. в совершении данного преступления установленной и полностью доказанной, не усматривая оснований для иной юридической оценки его действий.

При назначении наказания подсудимому Серому М.В. суд, руководствуясь ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Серым М.В. совершено умышленное тяжкое преступление.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении Серого М.В. не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении Серого М.В. признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 2016 г.р. (л.д.89,100), в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.51-52), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменного объяснения о совершенном преступлении (л.д.53), в участие в проверке показаний на месте, в ходе которой он указал на место где нашел банковскую карту, а также показал магазины, где оплачивал свои покупки данной банковской картой (л.д.63-73), а также в его последовательной позиции по признанию вины, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления (л.д.14), и иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, - публичное принесение ей извинений.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания в отношении Серого М.В. смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения вследствие отсутствия денежных средств, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

К данным, характеризующим личность Серого М.В., суд относит: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.96,97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.98), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.99), к административной ответственности не привлекался.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия источника дохода, приводят суд к убеждению о возможности назначения Серому М.В. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение других, альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ суд считает нецелесообразным.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого Серого М.В., его отношения к содеянному, суд указанные обстоятельства в совокупности находит исключительными, как существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающими основания для применения к Серому М.В. положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ для штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия постоянного дохода по месту работы.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Серый М.В. не задерживался.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЕРОГО М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить Серому М.В., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району)

ИНН 5250009862, КПП 525001001, ОКТМО 22637101

л/с 04321079060 (Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород)

БИК 012202102

Единый казначейский счет (кор.счет) 40102810745370000024

Казначейский счет: 03100643000000013200

КБК: 18811603121010000140.

УИН: 18800000163018898079

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Серого М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на СD-R диске, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», справки по операциям, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Осужденному Серому М.В. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова