Решение по делу № 2-1213/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1213-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 апреля 2018 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куценко Наталье Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куценко Н.А. о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что между ПАО «Сбербанк России» (Банк, кредитор) и Куценко Н.А. (ответчик, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1,2,4. индивидуальных условий Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 207500,00 рублей под 18,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пп. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Однако, несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых. В соответствии с пп. 4.2.3, 4.3.6. Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Просят суд взыскать с Куценко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 210488,39 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 175612,17 рублей;

- просроченные проценты – 31146,32 рублей;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2407,88 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 1322,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5304,88 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Куценко Н.А. в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала, просила снизить размер процентов и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Куценко Н.А. был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях «потребительского кредита», по которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 207500,00 рублей, под 18,90% годовых на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, в то время, как заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д.12-16, 22-24). Также был установлен график платежей от 01.09.2016г., являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на счет заемщика № (п. 17 индивидуальных условий).

В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Куценко Н.А. кредит в размере 207 500,00 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от 01.09.2016г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

В соответствии с п.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Вместе с тем, письменными материалами дела подтверждается, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование в соответствии с графиком платежей, что является грубым нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

31.10.2017г. Банком в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в адрес заемщика было направлено Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 3). Однако, данное Требование ответчиком исполнено не было, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика - ответчика Куценко Н.А. возврата суммы долга кредиту, процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, по состоянию на 12.03.2018г. сумма задолженности Куценко Н.А. составляет 210488,39 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 175612,17 рублей;

- просроченные проценты – 31146,32 рублей;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2407,88 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 1322,02 рублей (л.д.18).

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 175612,17 рублей, задолженности по процентам в размере 31146,32 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом является правомерным.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Предоставленный истцом расчет неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 2407,88 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 1322,02 рублей, суд считает верным; начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок очередного платежа.

Письменными материалами гражданского дела подтверждается, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего, было допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исходя из п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013г., применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, суд не находит оснований для ее снижения, в связи с чем, полагает, что заявленная Банком неустойка за просроченную ссудную задолженность 2407,88 рублей и просроченные проценты 1322,02 рублей, является разумной, соответствует степени вины заемщика и подлежит взысканию в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Куценко Н.А. в пользу Банка, уплаченную государственную пошлину, в размере 5304,88 рублей (л.д.25), которая соответствует ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куценко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ул. Вавилова, дом № 19, г. Москва, 117997; ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 175612,17 рублей, задолженность по процентам в размере 31146,32 рублей, неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 2407,88 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 1322,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5304,88 рублей, а всего 215793,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года