Решение по делу № 2-1119/2022 (2-4226/2021;) от 30.09.2021

                                                                                                               Дело №2-1119/2022

24RS0032-01-2021-005818-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                              03 марта 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при помощнике судьи Авериной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО2 ФИО1 о защите исключительного права,

установил:

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось с иском к ФИО2 взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства.

Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГг. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла), что подтверждено чеком продавца ИП ФИО2, ОГРНИП №. На товаре имеется следующее изображение логотипа «Сказочный патруль», а также изображение персонажей: «Аленка», «Варя», «Маша», «Снежка». Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат ООО «Ноль Плюс Медиа», ответчику не передавались. Разрешения на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца ответчик не получал. В связи с этим, приводя правовое обоснование заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа «Сказочный патруль» в размере 10 000 руб., права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Аленка» в размере 10 000 руб., изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Варя» в размере 10 000 руб., изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Снежка» в размере 10 000 руб., изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Маша» в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика, в сумме 70 руб.; почтовые расходы в размере 239 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается ответом Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГг., т.е. еще до предъявления истцом иска ДД.ММ.ГГГГг.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые являлись бы основанием для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статью 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлины в размере 1700 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Ноль Плюс Медиа» к ФИО2 ФИО1 о защите исключительного права.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «Ноль Плюс Медиа» уплаченную в бюджет по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. государственную пошлину в размере 1700 руб., перечисленную на расчетный счет № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                  Е.С. Снежинская