Решение по делу № 2-276/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-276-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 г.                                                                                                                           с.Кыштовка

           Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк (далее ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельзозбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3, банком и ФИО1 были заключены договоры поручительства, согласно которым они обязались отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Со стороны банка условия о предоставлении кредита были выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора обязательства, в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные сроки, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщиком не исполнены.

17 апреля, 17 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.

Просит взыскать досрочно солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., включающую <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченной срочной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченного основного долга, вынесенного на просрочку; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченной пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку; <данные изъяты>. – сумма неуплаченной пени по сумме просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что заключал с банком представленный в суд договор поручительства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (ст.1 кредитного договора).

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора (п.4.2.1. кредитного договора).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет или исполняют ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства по кредиту и /или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, и определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п.6.1. кредитного договора).

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а заемщик обязуются уплатить неустойку (штрафы) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (п.6.2. кредитного договора).

Данный договор, в указанной части, не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, главы 28 ГК РФ о заключении договора, параграфа 2 главы 23 ГК РФ о неустойке.

Перечисление ОАО «Россельхозбанк» денежных средств ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.

Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, банком и ФИО3, последние обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № (л.д. 21-23, 25-27).

Данный договор в указанной части не противоречит требованиям параграфа 5 главы 23 ГК РФ о поручительстве.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из искового заявления (л.д.4-5), расчёта задолженности (л.д.8-9), уведомлений на имя ответчиков (л.д.32-37), требований об уплате задолженности (л.д. 29-31) следует, что ФИО2 не исполняет обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части своевременного и в полном объёме погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи по кредитному договору не производятся с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении и ненадлежащем исполнении ФИО2 обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. и включает в себя <данные изъяты>. – сумму неуплаченной срочной задолженности; <данные изъяты> руб. – сумму неуплаченных процентов по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумму неуплаченного основного долга, вынесенного на просрочку; <данные изъяты> руб. – сумму неуплаченных процентов по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумму неуплаченной пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку; <данные изъяты> руб. – сумму неуплаченной пени по сумме просроченных процентов (л.д.8-9).

Расчеты на иную, более позднюю дату, истцом не представлены.

            В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Поскольку какие-либо возражения на исковое заявление, доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств либо их частичное или полное исполнение, ответчиками не представлены, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 подлежит задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.333.19. НК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Таволга, <адрес>, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Еремино, <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья