Решение по делу № 2-1653/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-1653/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Перовой Е.М., при секретаре Мухортовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Столяровой Эллы Анатольевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

                 У С Т А Н О В И Л:

Столярова Э.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указывая, что 06.10.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера гос.номер № под управлением Душенина А.И., принадлежащего ГЭСК, автомобиля Тойота Королла гос.номер № под управлением Столярова Р.О., в собственности истца. Виновным в ДТП является Душенин А.И., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО САК «Энергогарант», гражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование». В добровольном порядке ответчик выплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

По вызовам в суд 05.03.2018 года, 21.03.2018 года истец, ответчик не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Душенин А.И. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Истец, ответчик, третьи лица представители ПАО САК «Энергогарант», АО ГЭСК, Столяров Р.О. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.Истец не сообщал о перемене адреса. О месте и времени извещался. Рассмотреть дело в отсутствие истца не просил.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Столяровой Эллы Анатольевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: