Решение по делу № 2-890/2021 от 18.10.2021

Дело №2-890/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «06» декабря 2021 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапаева А.А. к Разяпов Р.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Лапаев А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Разяпову Р.Н. с исковыми требованиями взыскать с ответчика Разяпова Р.Н. сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения судом, почтовые расходы в размере 563 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 410 рублей 12 копеек.

Истец Лапаев А.А. свои исковые требования мотивировал тем, что 12 октября 2018 года между Лапаевым А.А. и Разяповым Р.Н. был заключен договор займа. По условиям которого ответчик занял у истца денежные средства на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денег были подтверждены собственноручной распиской Разяповым Р.Н. у ФИО6 В указанный срок долг истцу в размере 200 000 рублей ответчиком возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день долг ответчиком не возвращен.

За просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов, согласно ст.395 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лапаеву А.А. подлежат выплате проценты в сумме 21 012 рублей 04 копейки. Сумма рассчитана на дату подачи искового заявления.

Так же истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела - отправка писем ответчику по почте почтовые расходы в размере 236 рублей 14 копеек.

Истец Лапаев А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

-Ответчик Разяпов Р.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела или рассмотреть в его отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Лапаевым А.А. и ответчиком Разяповым Р.Н. заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей.

Заключение договора займа и передача денег были подтверждены собственноручной распиской Разяповым Р.Н. у ФИО6

Согласно данной расписки заем является беспроцентным.

Срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга истцу в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 200 000 рублей.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором займа, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

По условиям договора, заем предоставлялся Разяпову Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае после ДД.ММ.ГГГГ происходит неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 07.10.2021г. в размере 21 012 рублей 04 копейки и на день вынесения решения суда в размере 2 395 рублей 88 копеек. Всего проценты в рамках ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда составляют 23 407 рублей 92 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами всего на день вынесения решения 23 407 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 563 рубля 28 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины составили 5 410 рублей 12 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом взысканы проценты в размере 2 395 рублей 88 копеек с ответчика в пользу истца, и исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 95 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Лапаева А.А. к Разяпов Р.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Разяпов Р.Н. в пользу Лапаева А.А. сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ в размере 23 407 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей 12 копеек.

Взыскать с Разяпов Р.Н. в доход местного бюджета муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в размере 95 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья__________________