Решение по делу № 2-193/2019 от 06.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019года                                            город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2019 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Викуловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что Викулова Татьяна Викторовна заключила 21.01.2014 с банком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0HYRR20S13121700263. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 126 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 126 000 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 131 561,11 руб., а именно: просроченный основной долг 122 517,94 руб.; штрафы и неустойки 9 043,17 руб. Задолженность образовалась в период с 12.05.2015 по 10.08.2015.

Просил: взыскать с Викуловой Татьяны Викторовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0HYRR20S13121700263 от 21.01.2014: просроченный основной долг 122 517,94 руб.; штрафы и неустойки 9043,17 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3831,22 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Викулова Т.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 21.01.2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и Викуловой Татьяной Викторовной заключено соглашение о кредитовании № M0HYRR20S13121700263 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, заключенного с АО «Альфа-Банк», сумма кредитования составила 126 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 24,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 20-21, 24-28).

Согласно условиям соглашения о кредитовании № M0HYRR20S13121700263 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме заемщик принял на себя обязательства производить платежи по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличным. С условиями данного соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления кредита наличными ответчик был ознакомлен и выразил согласие на его заключение, о чем имеется его подпись в соглашении (л.д. 24-28).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Факт получения ответчиком денежных средств в размере суммы кредита подтверждается копией выписки из лицевого счета № 40817810808970009359, согласно справке по кредитной карте и выписке из лицевого счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12-19).

Однако, условия соглашения о кредитовании по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются, ответчиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как установлено судом из представленных доказательств, ответчик нарушил график погашения основного долга и процентов по соглашению о кредитовании № M0HYRR20S13121700263 на получение кредитной карты от 21.01.2014 года. В соответствии с расчетом (л.д. 11) задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 29.10.2018 года составляет 131561,11 руб., а именно: просроченный основной долг 122517,94 руб.; неустойки и штрафы 9043,17 руб. Данная задолженность образовалась в период с 12.05.2015 года по 10.08.2015 года.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойки, ответчик не оспорил, возражений не представил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору и допустил просрочку в их исполнении, кредит выдается банком на условиях платности и возвратности в установленный срок, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе требовать взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание размер просроченного основного долга 122517 руб. 94 коп., с учетом установленных обстоятельств данного дела, условий соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, с учетом периода просрочки, суд исходит из того, что взыскание штрафов и неустойки в сумме 9043 руб. 17 коп., явно не соразмерно последствиям нарушенного обязательства ответчиком. С учетом изложенного, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца штрафов и неустойки, подлежит уменьшению до суммы 4521 руб. 60 коп.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, согласно платежных поручений № 35537 от 10.06.2016, № 25822 от 07.11.2018 в размере 3831,22 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Викуловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Викуловой Татьяны Викторовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0HYRR20S13121700263 от 21.01.2014 года в размере 127039 (сто двадцать семь тысяч тридцать девять) руб. 54 коп., из них: просроченный основной долг 122517,94 руб.; штрафы и неустойки 4521,60 руб. В удовлетворении требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Викуловой Татьяне Викторовне в части взыскания неустойки в размере 4521,57 руб. – отказать.

Взыскать с Викуловой Татьяны Викторовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3831 (три тысячи семьсот тридцать один) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                  О.В. Янова