Решение по делу № 2а-1081/2021 от 24.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                                                             г.Богородицк

        Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Потаповой Л.А.,

    при секретаре Сысоевой О.А.,

    с участием представителя административного ответчика ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области по доверенности Митяевой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–1081/2021 по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к УФССП по Тульской области, ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, судебному приставу – исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Барановой Е.В., старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

    у с т а н о в и л:

    НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд к административным ответчикам УФССП по Тульской области, ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, судебному приставу – исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Барановой Е.В., старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, выраженного в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Полякова А.И. представила в адрес суда заявление, в котором просила принять отказ от административного иска от 23.08.2021г об оспаривании действия административных ответчиков, выраженного в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП. Последствия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 КАС РФ известны и понятны.

    Административные ответчики УФССП по Тульской области, судебный пристав – исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Баранова Е.В., старший судебный пристав ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., заинтересованное лицо Кулешов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель административного ответчика ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области по доверенности Митяева Г.В. не возражала против удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    По основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

    Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    На основании ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    Руководствуясь ч.1 ст.194, ч.1 ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

    определил:

    принять отказ административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» от административных исковых требований.

    Производство по административному делу №2а–1081/2021 по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к УФССП по Тульской области, ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, судебному приставу – исполнителю ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Барановой Е.В., старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области Романенко О.А., об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

    Председательствующий