Решение по делу № 2-81/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-81/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Антошкиной О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимина Сергея Ивановича к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, к Красновой Людмиле Ивановне, к Тимину Алексею Ивановичу, к Тимину Сергею Николаевичу, к Кочетовой Марии Николаевне, к Тимину Павлу Николаевичу, к Баталовой Анне Николаевне, к Тимину Алексею Николаевичу, к Тиминой Надежде Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Тимин С.И., действуя через своего представителя Доронину Т.В., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, его супруга ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО11 являются: Тимин А.И., Краснова Л.И., Тимин С.И., ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13

Наследниками ФИО13 являются Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Тимин А.Н., Тимина Н.Н.

После смерти ФИО11 осталось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома площадью 46 кв.м. и земельного участка под ним общей площадью 3100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Тимин С.И. фактически принял наследство сразу после смерти отца – ФИО11, следил за домом, окашивал земельный участок. Остальные наследники фактически наследство не принимали.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Тимин С.И., его представитель Доронина Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

Ответчики: администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, Краснова Л.И., Тимин А.И., Тимин С.Н., Кочетова М.Н., Тимин П.Н., Баталова А.Н., Тимин А.Н., Тимина Н.Н. в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не представили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза, а сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тимина С.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тимина Сергея Ивановича к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, к Красновой Людмиле Ивановне, к Тимину Алексею Ивановичу, к Тимину Сергею Николаевичу, к Кочетовой Марии Николаевне, к Тимину Павлу Николаевичу, к Баталовой Анне Николаевне, к Тимину Алексею Николаевичу, к Тиминой Надежде Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке по тому же спору и к тем же ответчикам.

Судья: А.Ю. Фадеев