ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» января 2019 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,
подсудимого Бережного А.В.,
его защитника Варлакова В.Ф., представившего удостоверение адвоката № 5646 и ордер № 139407 от 13.12.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
БЕРЕЖНОГО А.В., ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого:
1) 17.02.2014 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.186 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК особого режима;
2) 21.03.2014 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 17.02.2014 года и окончательно назначено 03 года 08 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима; 04.09.2017 установлен административный надзор сроком на 08 лет, 16.10.2017 года освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-3 по Саратовской области;
3) 04.10.2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бережной А.В. в период времени с 20 часов 00 минут 03.11.2017 года по 09 часов 00 минут 05.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица приехали к дому № ... на ... в ..., припарковали свой автомобиль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «...» регистрационный знак № ... рег., где, действуя совместно и согласованно, сняли клеммы и вытащили 02 аккумуляторные батареи из аккумуляторного отсека автомобиля, чем совершили тайное хищение 2-х аккумуляторных батарей «Атлант» мощностью 110 А стоимостью 10 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащих ФИО, после чего перенесли похищенные аккумуляторные батареи в салон автомобиля, на котором с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. и неустановленное лицо причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 18 часов 15 минут 08.11.2017 года по 10 часов 30 минут 09.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица приехали к дому № ... «а» на ... в ..., припарковали свой автомобиль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «...» регистрационный знак № ... рег., действуя совместно и согласованно, сняли клеммы и вытащили 02 аккумуляторные батареи из аккумуляторного отсека автомобиля, чем совершили тайное хищение 02-х аккумуляторных батарей «Vesta» мощностью 190 А стоимостью 5 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащих ФИО, после чего перенесли похищенные аккумуляторные батареи в салон автомобиля, на котором с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. и неустановленное лицо причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 18 часов 00 минут 11.11.2017 года по 09 часов 00 минут 12.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица приехали к дому № ... на ... в ..., припарковали свой автомобиль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «...» регистрационный знак № ... рег., где, действуя совместно и согласованно, из салона указанного автомобиля тайно похитили видеорегистратор «DVD TELEFUNKEN TF-DVR 17HD» стоимостью 4 665 рублей, принадлежащий ФИО, после чего перенесли похищенное в салон автомобиля, на котором с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. и неустановленное лицо причинили ФИО материальный ущерб на сумму 4 665 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 12 часов 00 минут 12.11.2017 года по 08 часов 00 минут 13.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица приехали к дому № ... на ... в ..., припарковали свой автомобиль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Скания Р380ЛА4Х2ХНА» регистрационный знак № ... рег., где, действуя совместно и согласованно, сняли клеммы и вытащили 02 аккумуляторные батареи из аккумуляторного отсека автомобиля, чем совершили тайное хищение 02-х аккумуляторных батарей «MUTLU» мощностью 190 А стоимостью 13 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 26 000 рублей, принадлежащих ООО «...», после чего перенесли похищенные аккумуляторные батареи в салон автомобиля, на котором с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. и неустановленное лицо причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 17 часов 00 минут 13.11.2017 года по 12 часов 00 минут 15.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица прибыли по адресу: ..., согласно распределенных ролей неустановленное лицо путем повреждения металлопластикового окна незаконно проникло в строящийся не жилой дом, а Бережной А.В. согласно отведенной ему роли остался снаружи наблюдать за окружающей остановкой, откуда, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: инвенторный сварочный аппарат «Термит» стоимостью 4 000 рублей, сварочную маску защитную «Fudago» стоимостью 5 000 рублей, УШМ «Интерскол 22/230» стоимостью 5 000 рублей, УШМ «MAKITA» стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «HITACHI» стоимостью 2 000 рублей, дрель «Bosch» стоимостью 2 500 рублей, после чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль, на котором Бережной А.В. и неустановленное лицо совместно к месту совершения преступления прибыли, с места совершения преступления на указанном выше автомобиле скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 11 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 16.11.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица прибыли по адресу: ..., ...», не доезжая примерно 100 метров до поворота на ..., к участку с кадастровым номером № ..., где согласно распределенных ролей неустановленное лицо путем повреждения металлопластикового окна незаконно проникло в металлический вагончик, а Бережной А.В. согласно отведенной ему роли остался снаружи наблюдать за окружающей остановкой, откуда, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: ЖК телевизор «Samsung» стоимостью 18 000 рублей, дрель «DEXTER» стоимостью 2 000 рублей, лобзик «DEXTER» стоимостью 2 000 рублей, после чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль, на котором Бережной А.В. и неустановленное лицо совместно к месту совершения преступления прибыли, с места совершения преступления на указанном выше автомобиле скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 22 часов 00 минут 01.12.2017 года по 03 часа 00 минут 02.12.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица приехали по адресу: ..., припарковали свой автомобиль, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Рено Премиум 385» регистрационный знак № ... рег., где, действуя совместно и согласованно, сняли клеммы и вытащили 02 аккумуляторные батареи из аккумуляторного отсека автомобиля, чем совершили тайное хищение 02-х аккумуляторных батарей мощностью 190 А стоимостью 10 000 рублей каждая, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие ФИО, после чего перенесли похищенные аккумуляторные батареи в салон автомобиля, на котором с места совершения преступления с похищенным имуществом совместно скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. и неустановленное лицо причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 08 часов 00 минут 13.12.2017 года по 11 часов 00 минут 19.12.2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с этой целью на автомобиле «...» с неустановленными регистрационными знаками под управлением неустановленного лица, прибыли по адресу: ..., где, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения оконной рамы незаконно проникли в указанный не жилой дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, а именно: бензопилу «Магнус» стоимостью 5 000 рублей, счетчик учета потребления газа стоимостью 2 400 рублей, тормозной цилиндр от автомобиля Газ 31029 стоимостью 1 500 рублей, карбюратор от автомобиля Газ 31029 стоимостью 1 000 рублей, не представляющий материальной ценности чемодан, после чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль, на котором Бережной А.В. и неустановленное лицо совместно к месту совершения преступления прибыли, с места совершения преступления на указанном выше автомобиле скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей.
Он же, Бережной А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя свой преступный умысел, в конце октября 2017 года на участке местности в лесопосадке при повороте с ...» в сторону ... путем сбора листьев растения дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в значительном размере постоянной массой не менее 17,98 гр. в виде растительной массы, там же, то есть на месте его приобретения, поместил указанное наркотическое средство в находящийся при нем полимерный пакет и тем самым его незаконно приобрел, при этом осознавая, что приобретенная им растительная масса является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации.
Указанное незаконно приобретенное им вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в значительном размере постоянной массой 17,98 гр., помещенное в полимерный пакет, Бережной А.В. стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе в своих руках вплоть до примерно 12 часов 00 минут 25 декабря 2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле ... в ... и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра.
25 декабря 2017 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут в ходе личного досмотра Бережного А.В, проведенного в служебном кабинете № 56 Отдела МВД России по Аксайскому району по адресу: ... в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1046 от 26.12.2017 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 17,98 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен на территории Российской Федерации.
Он же, Бережной А.В., 02 января 2018 года в дневное время на автобусной остановке примерно в ... в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, нашел 14 патронов калибра 5,6 мм., которые являются короткими пистолетными спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивному оружию соответствующего калибра, которые стал хранить при себе до 04.01.2018 года.
04.01.2018 года примерно в 12 часов 00 минут Бережной А.В. был задержан сотрудниками полиции возле ... в ... и был доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, где в ходе личного досмотра, проводимого 04.01.2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, в присутствии двух понятых в помещении кабинета № 56 ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: ..., в правом кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты 14 металлических предметов калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 4 от 04.01.2018 года являются короткими пистолетными спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивному оружию соответствующего калибра. В представленном виде 14 патронов пригодны для производства выстрелов.
Он же, Бережной А.В., в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 07.01.2018 года, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с этой целью прибыл в ..., где присмотрел жилой ..., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения рамы окна незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: ноутбук «Acer» стоимостью 15 000 рублей, после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., 23.01.2018 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в ..., проходя по ... около ..., увидел припаркованный на обочине дороги автомобиль «Опель Вектра» регистрационный знак № ... рег., и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5 200 рублей, и не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ФИО, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей.
Он же, Бережной А.В., 05.02.2018 года в вечернее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в ..., проходя по ... около ..., увидел припаркованный на обочине дороги автомобиль «...» регистрационный знак № ... рег., и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО автомагнитолу «Pioneer» стоимостью 2 000 рублей, 04 автомобильные колонки стоимостью 1 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Бережной А.В. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Он же, Бережной А.В., 05.07.2018 года в дневное время, находясь в ... № ..., расположенной в ..., в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, нашел 12 патронов калибра 5,6 мм., которые являются короткими пистолетными спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивному оружию соответствующего калибра, которые стал хранить при себе до 20.07.2018 года.
20.07.2018 года примерно в 13 часов 20 минут по адресу: ..., при проверке по месту жительства Бережного А.В., находящегося под административным надзором, были обнаружены и изъяты 12 патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта № 464 от 20.07.2018 года являются короткими пистолетными спортивными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивному оружию соответствующего калибра. В представленном виде 12 патронов пригодны для производства выстрелов.
Он же, Бережной А.В., приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 21.03.2014 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 17.02.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ, и окончательно определено 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа.
На основании заявления исправительного учреждения решением судьи Балашовского районного суда от 04.09.2017 года в отношении Бережного А.В. установлен административный надзор сроком 08 лет, включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Бережной А.В. после освобождения 16.10.2017 года из исправительного учреждения и прибытия к постоянному месту проживания по адресу: ..., 18.10.2017 года явился для постановки на учет в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области и ему разъяснена обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства один раза в месяц. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Бережному А.В. установлена обязанность являться первый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенный по адресу: .... На основании заявления начальника ОМВД России по Аксайскому району решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 03.08.2018 года в отношении Бережного А.В. установлен административный надзор сроком 02 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В период времени с 08.01.2018 года по 15.08.2018 года Бережной А.В., проживающий по адресу: ..., будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, без уведомления сотрудника, осуществляющего контроль, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин допустил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 08.01.2018 года не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что 09.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КРФ об АП, 02.07.2018 года не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что 09.07.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП.
Кроме того, Бережной А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно Бережной А.В. 15.08.2018 года в 23 часа 10 минут нарушил общественный порядок, в связи с чем было вынесено постановление № 052329 о признании Бережного А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП.
В судебном заседании Бережной А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, директора ООО «...» ФИО, ФИО, ФИО,изложенные в их заявлениях, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что события преступлений и виновность Бережного А.В. в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.
Обвинение, с которым согласился Бережной А.В., является обоснованным, а совершенные им преступления подлежат квалификации:
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду кражи имущества ООО «...» по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и ношение боеприпасов;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;
- по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.
Бережной А.В. имеет ряд заболеваний, в том числе туберкулез легких, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, следствию не препятствовал, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бережного А.В., суд признает его явки с повинной по всем эпизодам краж чужого имущества, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду его преступной деятельности.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бережного А.В., является рецидив преступлений, который является опасным, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. В связи с этим, суд считает справедливым подсудимому Бережному А.В. за каждое совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При решении вопроса о размере наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
По совокупности совершенных преступлений наказание Бережному А.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
В связи с осуждением Бережного А.В. приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.10.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания Бережным А.В. назначенного окончательного наказания определить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БЕРЕЖНОГО А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ООО «...» по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы;
- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бережному А.В. наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.10.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить Бережному А.В. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и его исполнения Бережному А.В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания Бережным А.В. наказания следует исчислять с момента вынесения приговора, то есть с «30» января 2019 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания Бережного А.В. под стражей по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04 октября 2018 года с «04» октября 2018 года по «29» января 2019 года включительно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- 14 гильз калибра 5,6 мм. (после экспериментальной стрельбы), остаток растительной массы, содержащей наркотически активный компонет - тетрагидроканнабинол, являющейся наркотическим средством именуемым – канабис (марихуана), постоянной массой 17,78 гр., первоначальные бирки, первоначальную упаковку, 03 ватных тампона со смывами, 12 гильз калибра 5,6 мм. (после экспериментальной стрельбы), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;
- кошелек «Jeter», водительское удостоверение на имя ФИО серии 6118 № ..., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО,- оставить у последнего.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ООО «...» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей.
Взыскать с Бережного А.В. в пользу ФИО сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4665 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Судья: