Дело № 1-218/14г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 21 мая 2014 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Петенко С.В.

подсудимых Стрельникова А.С., Подвинцева С.В.,и их защитника адвоката Абраимовой Т.Ф. представившей удостоверение № 331 и ордер 132023 секретаре Филимонове Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стрельникова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Подвинцева Станислава Вадимовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.С. и Подвинцев С.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2014 года в 18 часу Стрельников А.С. и Подвинцев С.В. вступили в предварительный сговор на хищение по месту своей работы дизельного топлива.и в этот же день в 23 часу, осуществляя свои трудовые обязанности слесаря на территории Ремонтного локомотивного депо ст. Крымская по адресу: Краснодарский край г. Крымск ул. Привокзальная 9-а, Подвинцев С.В., действуя из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой рожкового ключа демонтировал трубку топливной системы тепловоза 2ТЭ116У0064, расположенного на 71 тракционном железнодорожном пути. В свою очередь Стрельников А.С., действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Подвинцевым С.В., согласно отведенной ему роли включил топливный насос тепловоза. После чего они при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой шланга и канистр из топливного бака вышеуказанного тепловоза перелили в одиннадцать канистр 230 литров дизельного топлива стоимостью 23,31 рубля за 1 литр, на общую сумму 5 361,31 рубль принадлежащего ОАО «Российские железные дороги». Однако довести до конца свой преступный умысел, а именно тайно похитить, то есть противоправно безвозмездно изъять из правомерного владения собственника ОАО «Российские железные дороги» и причинить ущерб вышеуказанной организации на общую сумму 5 361, 31 рублей, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками стрелковой команды станции Крымская.

Подсудимый Стрельников А.С. свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме.

Подсудимый Подвинцев С.В. свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайствами обвиняемых, заявленных ими добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвержденными ими в судебном заседании после проведения консультаций с защитниками.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Стрельникову А.С. и Подвинцеву С.В. обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Стрельникову А.С., суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, отношение к содеянному.

Стрельников А.С. вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Стрельникова А.С. суд признает явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание Стрельникова А.С. суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Подвинцеву С.В. суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, отношение к содеянному.

Подвинцев С.В. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Подвинцева С.В. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подвинцева С.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Стрельникова А.С. и Подвинцева С.В. возможно без изоляции их от общества и назначает Стрельникову А.С. наказание в виде лишения свободы, но с учетом личности, обстоятельств совершенного преступления, его роли при этом, размера материального ущерба влияние назначенного наказания на него и его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, а для Пордвинцева С.В., как к лицу впервые совершившим преступление средней тяжести, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24░27 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-218/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Подвинцев С.В.
Стрельников А.С.
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Гусихин Николай Яковлевич
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2014Передача материалов дела судье
30.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее