Решение по делу № 5-1641/2021 от 12.11.2021

№5-1641/2021

18RS0009-01-2021-004326-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2021г. с.Шаркан

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Лопатина Л.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Корепанова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Корепанова И.В., <дата> года рождения, <*****>

к административной ответственности в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

установил:

Корепанов И.В. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, <дата> в 23 час. 40 мин., находясь в помещении квартиры по адресу: <*****> в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона УР от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», на неоднократные законные требования сотрудников полиции – УУП ОП «Шарканское» капитана полиции С.*** и о/у ОП «Шарканское» капитана полиции А.*** прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи, с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Корепанов И.В. вину признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав Корепанова И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 2, 16, 20, 21 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, Корепанов И.В. <дата> в 23 час. 40 мин., находясь в помещении квартиры по адресу: УР, <*****> состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона УР от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», на неоднократные законные требования сотрудников полиции – УУП ОП «Шарканское» капитана полиции С.*** и о/у ОП «Шарканское» капитана полиции А.*** прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Корепанова И.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом №*** от <дата> об административном правонарушении в отношении Корепанова И.В.;

- рапортом УУП ОП «Шарканское» капитана полиции С.***. от <дата> об обстоятельствах совершения Корепановым И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» Е.***. от <дата> о сообщении в указанный день в 23 час. 31 мин. сообщения А.*** о том, что Корепанов И.В. скандалит, мешает отдыхать;

- протоколом объяснения М.*** от <дата>;

- протоколом объяснения А.***. от <дата>;

- протоколом объяснения Корепанова И.В. от <дата>;

- рапортами УУП ОП «Шаркканскео» С.*** и о/у ГУР ОП «Шарканское» А.*** об обстоятельствах выявленного правонарушения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Корепанова И.В. в совершении данного административного правонарушения. В частности, факт неповиновения требованию сотрудника полиции и со всей очевидностью следует из рапортаов сотрудников полиции и объяснений свидетелей.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судья, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Корепанова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия Корепанова И.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сомнений в виновности Корепанова И.В. у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания Корепанову И.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность ст. 4.2 КоАП РФ судья относит: совершение административного правонарушения Корепановым И.В. впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Корепанову И.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Корепанова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП «Шарканское», Удм. Респ.), ИНН 1828021467, КПП 182801001, счет 03100643000000011300, Банк – Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевск, БИК 019401100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94646000, УИН 18880418210006960252.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Э. Лопатина