Решение по делу № 2-2132/2022 от 04.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                                                                 город Ф.И.О2

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О13 к Ф.И.О1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании ордера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. <адрес> Ф.И.О2 предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в указанное жилое помещение вселены 11 родственников. Ф.И.О2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в администрацию г. <адрес> для заключения договора социального найма жилого помещения, ей пояснили, что для заключения договора нужно присутствие всех проживающих в жилом помещении. В настоящее время в ордере зарегистрированы: она, ответчик Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, Ф.И.О4, несовершеннолетние: Ф.И.О5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по указанному адресу не проживает с 1998 года и фактическое его место жительства неизвестно. В указанном жилом помещении ответчик не появляется, общего хозяйства с жильцами не ведёт, коммунальные платежи не оплачивает. Вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Указанные данные свидетельствуют о том, что ответчик добровольно выбыл из данной квартиры на новое место жительства. Не проживая в спорной квартире длительное время ответчик, формально являясь членом семьи нанимателя жилого помещения злоупотребляет своими правами, препятствуя ей в действиях по полноценному пользованию жилым помещением, вселению в жилое помещение других лиц, а также заключение договора социального найма жилого помещения.

Просит признать Ф.И.О1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ф.И.О13 в судебное заседание не явилась по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Третьи лица Ф.И.О3, Ф.И.О4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.И.О5, Ф.И.О16, Ф.И.О7, Ф.И.О8, Ф.И.О24, действующая в интересах несовершеннолетних Ф.И.О1, Ф.И.О10, Ф.И.О10 судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции <данные изъяты>» в судебное заседание не явился по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 40).

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Ф.И.О17, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 42).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения по договору социального найма членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании ордера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ф.И.О12 (после смерти основного нанимателя). В качестве членов семьи указаны: брат Ф.И.О18, брат Ф.И.О19, сестра Ф.И.О18, сестра Ф.И.О20, сестра Ф.И.О4, сестра Ф.И.О21, сестра Ф.И.О22, брат Ф.И.О1, сестра Ф.И.О13, брат Ф.И.О1, сын Ф.И.О3 (л.д. 11).

Наниматель Ф.И.О12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Истец Ф.И.О13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сестрой нанимателю Ф.И.О2., что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), а ответчик Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время: Ф.И.О4 и её несовершеннолетние дети Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из искового заявления следует, что ответчик Ф.И.О1, в спорной квартире не проживает с 1998 года, его личных вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, выехал на постоянное место жительства по другому адресу.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик Ф.И.О1 добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет, сведений о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется. Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представлено, в связи с чем имеются основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ф.И.О1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                        М.В. Норкина