Решение по делу № 2-4595/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-4595/2018

УИД 24RS0032-01-2018-004470-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Шергиной Л.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лапенко АВ о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Лапенко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 05.08.2017 года около 07 часов 10 минут в * произошло ДТП, виновным в котором был признан водитель автомобиля Mitsubishi Legnum, гос. номер * Лапенко А.В., нарушивший п. 9.2 ПДД РФ. В результате данного ДТП причинен ущерб транспортному средству Toyota RAV4, гос. номер *, принадлежащему Голубеву Д.В., в действиях которого нарушений ПДД не усмотрено. Автомобиль Toyota RAV4, гос. номер * был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств * от 17.01.2017 года по программе «Ремонт у дилера» со страховой суммой 160 000 руб. 14.08.2017 года Голубев Д.В. обратился к истцу с заявлением о страховом событии. АО «ГСК «Югория» на основании документов, подтверждающих страховой случай и размер причиненного ущерба, в соответствии с условиями заключенного договора страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 160 000 руб. Поскольку риск гражданской ответственности Лапенко А.В. за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП, застрахован не был, а также учитывая тот факт, что Лапенко А.В. оставил место ДТП, истец вправе требовать от ответчика возмещение ущерба.

АО «Государственная страховая компания «Югория» просит суд взыскать с Лапенко А.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 160 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 400 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» Шергина Л.А. (по доверенности от 01.02.2018 года) возражений относительно передачи дела по подсудности не заявляла.

Ответчик Лапенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в настоящее время отбывает наказание в ИК-27.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Голубев Д.В., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Проанализировав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 03.10.2018 года по месту проживания ответчика Лапенко А.В. (*) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Лапенко А.В. отбывает наказание в ИК-27 по приговору мирового судьи Судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 27.06.2018 года, и согласно справки из адресного бюро с 27.09.2018 года по 03.12.2026 года зарегистрирован по месту пребывания: *.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, гражданское дело № 2-4595/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лапенко АВ о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации, должно быть передано в суд по месту пребывания ответчика Лапекно А.В. в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4595/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лапенко АВ о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер

2-4595/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ГСК "Югория"
Ответчики
Лапенко Алексей Васильевич
Лапенко А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Предварительное судебное заседание
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее