Решение по делу № 2-13/2015 (2-361/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-13/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № к Иванову Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № (далее истец) и Ивановым Н.И. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить Иванову Н.И. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Иванов Н.И. обязался погасить кредит и уплачивать проценты через свой счет, открытый у истца, ежемесячными аннуитетными платежами (равными друг другу денежными платежами) в соответствии с согласованным графиком платежей, предоставив истцу право списания с его указанного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом Иванов Н.И. обязался уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Кроме того, Иванов Н.И. обязался пополнять и постоянно иметь на своем указанном счете денежную сумму, достаточную для погашения аннуитетного платежа, в т.ч., не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, если дата погашения задолженности приходится на нерабочий ( выходной, праздничный) день. В случае закрытия этого счета, Иванов Н.И. обязался письменно оформить поручение о списании истцом с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д.4-17).

Истцом свои обязательства перед Ивановым Н.И. по предоставлению кредита были исполнены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Истец обратился в суд с иском к Иванову Н.И. и просил расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с него задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочно - оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик ненадлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов аннуитетными платежами, нарушает предусмотренный кредитным договором порядок и срок уплаты аннуитетных платежей.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.3).

Ответчик Иванов Н.И. также на судебное заседание не явился, несмотря на то, что к нему было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения суда не явился, уклонившись тем самым от его получения, и оно было возвращено в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает Иванова Н.И. надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания ( л.д.42-43).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными истцом в суд кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Ивановым Н.И., выписками из лицевого счета Иванова Н.И. - расчетами задолженности по кредитному договору, подтверждается нарушение Ивановым Н.И. своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению в установленные кредитным договором сроки суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование кредитом. Так, в частности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Иванов Н.И. систематически нарушает график уплаты аннуитетных платежей. Иванов Н.И. по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> –неустойка (л.д. 18-20 ).

Из платежного поручения (л.д.2) видно, что истец в связи с подачей в суд искового заявления к ответчику понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пунктов 4.2.3,4.3.4 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец имеет право требовать от заемщика- Иванова Н.И., а заемщик – Иванов Н.И. – обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Как следует из искового заявления, копии требования, направленного к ответчику (л.д.21,22), а также исследованных выше доказательств, последний требование истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой добровольно не исполнил.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Ивановым Н.И., требования истца о взыскании с Иванова Н.И. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, всего <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исследованными выше доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком Ивановым Н.И. также подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с Иванова Н.И. судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей тоже подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № и Ивановым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать с Иванова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> –неустойка.

Взыскать с Иванова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения Чувашского отделения № судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий