№
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания (..),
с участием истца (..),
представителя истца (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец (..) и его бабушка (..) приобрели в собственность в равных долях на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>
(..) и (..) не оформили указанную квартиру в регистрирующем органе о том, что они являются собственниками квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда города Сочи по делу №, установлено, что (..) и (..) приобрели указанную квартиру, и суд обязал органы власти зарегистрировать (..) в указанной квартире.
Таким образом, никто и никогда не оспаривал факт принадлежности квартиры (..) и (..) Более того, (..) была зарегистрирована в квартире, (..) и (..) несли бремя содержания указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ его бабушка (..) умерла.
С тех пор единственным собственником и наследником квартиры являлся его отец (..), который проживал в квартире и был там зарегистрирован по месту жительства.
Кроме того, его отец (..) своевременно обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа (..) с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (..) Было заведено наследственное дело № о признании за (..) права на наследство доли квартиры, с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ его отец (..) умер, не завершив процедуру нотариального оформления права на наследство.
Иных наследников имущества бабушки (..) и отца (..) кроме него нет.
После смерти отца он фактически вступил в права наследника на имущество.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился для оформления прав на наследственное имущество к нотариусу Сочинского нотариального округа (..), было заведено наследственное дело №.
Согласно справке нотариуса (..) от ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником (..), который обратился с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариус (..) указала, что не представляется возможным подтвердить факт принадлежности квартиры наследодателю, поскольку право собственности квартиры не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Таким образом, признание права собственности на наследственное имущество в настоящее время возможно только в судебном порядке. Другого способа защитить его имущественные права нет.
На основании изложенного просит суд признать за ним, (..), право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,7 кв.м.
В судебном заседании представитель истца (..), действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (..), действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, свои возражения не мотивировал.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа (..) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа (..), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) и (..) заключен договор купли-продажи в равных долях однокомнатной <адрес> удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа (..), зарегистрированный в реестре за №.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГСа г. Сочи, (..) является матерью (..), о чем произведена актовая запись №.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГСа Центрального райисполкома г. Сочи, (..) является отцом (..), о чем произведена актовая запись №.
Следовательно, (..) является бабушкой истца (..).
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (..) - (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АГ № выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца (..) - (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ № выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа (..), следует, что на основании поданного (..) заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца (..), проживавшего по адресу: <адрес>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (..) является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на квартиру, с кадастровым № расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>, не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании, отец истца (..) обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа (..) с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (..), было заведено наследственное дело № о признании за (..) права на наследство - доли квартиры, с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>
Однако на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (..) не завершил процедуру нотариального оформления права на наследство.
После смерти (..) указанной квартирой продолжает пользоваться и надлежащим образом содержать ее истец (..)
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
(..) после смерти отца с момента открытия наследства в виде квартиры, с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес> несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, (..) в обоснование заявленных требований представлены документы подтверждающие право наследодателя на оформление права собственности в отношении наследственного имущества - квартиры, с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (..) ░ (..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ (..) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
(..) ░░░░░░░░ (..) ░░ ░░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»