Решение от 13.10.2022 по делу № 2-5139/2022 от 27.07.2022

                                                                     

        Дело

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания (..),

с участием истца (..),

представителя истца (..), действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика (..), действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец (..) и его бабушка (..) приобрели в собственность в равных долях на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым расположенную по адресу: <адрес>

(..) и (..) не оформили указанную квартиру в регистрирующем органе о том, что они являются собственниками квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда города Сочи по делу , установлено, что (..) и (..) приобрели указанную квартиру, и суд обязал органы власти зарегистрировать (..) в указанной квартире.

Таким образом, никто и никогда не оспаривал факт принадлежности квартиры (..) и (..) Более того, (..) была зарегистрирована в квартире, (..) и (..) несли бремя содержания указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка (..) умерла.

С тех пор единственным собственником и наследником квартиры являлся его отец (..), который проживал в квартире и был там зарегистрирован по месту жительства.

Кроме того, его отец (..) своевременно обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа (..) с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (..) Было заведено наследственное дело о признании за (..) права на наследство доли квартиры, с кадастровым расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ его отец (..) умер, не завершив процедуру нотариального оформления права на наследство.

Иных наследников имущества бабушки (..) и отца (..) кроме него нет.

После смерти отца он фактически вступил в права наследника на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился для оформления прав на наследственное имущество к нотариусу Сочинского нотариального округа (..), было заведено наследственное дело .

Согласно справке нотариуса (..) от ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником (..), который обратился с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариус (..) указала, что не представляется возможным подтвердить факт принадлежности квартиры наследодателю, поскольку право собственности квартиры не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, признание права собственности на наследственное имущество в настоящее время возможно только в судебном порядке. Другого способа защитить его имущественные права нет.

На основании изложенного просит суд признать за ним, (..), право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>, кадастровый , общей площадью 37,7 кв.м.

В судебном заседании представитель истца (..), действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (..), действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, свои возражения не мотивировал.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа (..) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа          (..), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

        С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

        Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) и (..) заключен договор купли-продажи в равных долях однокомнатной <адрес> удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа (..), зарегистрированный в реестре за .

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГСа г. Сочи, (..) является матерью (..), о чем произведена актовая запись .

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГСа Центрального райисполкома г. Сочи,     (..) является отцом (..), о чем произведена актовая запись .

Следовательно, (..) является бабушкой истца (..).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (..) - (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АГ выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца (..) - (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. , выданной нотариусом Сочинского нотариального округа (..), следует, что на основании поданного (..) заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца (..), проживавшего по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (..) является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, с кадастровым расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>, не зарегистрировано.

Как установлено в судебном заседании, отец истца (..) обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа (..) с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (..), было заведено наследственное дело о признании за (..) права на наследство - доли квартиры, с кадастровым расположенной по адресу: <адрес>

Однако на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (..) не завершил процедуру нотариального оформления права на наследство.

        После смерти (..) указанной квартирой продолжает пользоваться и надлежащим образом содержать ее истец (..)

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

(..) после смерти отца с момента открытия наследства в виде квартиры, с кадастровым расположенной по адресу: <адрес> несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

        В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела, (..) в обоснование заявленных требований представлены документы подтверждающие право наследодателя на оформление права собственности в отношении наследственного имущества - квартиры, с кадастровым расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (..)(..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ (..) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

(..) ░░░░░░░░ (..) ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

2-5139/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пивоваров Андрей Павлович
Ответчики
администрация гор. Сочи
Другие
нотариус Филонова Т.А.
Нотарус Купеева Ю.В.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Казимирова Галина Васильевна
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее