Решение по делу № 2-799/2018 от 17.10.2018

Дело № 2- 799/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Д- Константиново 28 декабря 2018 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой М. Г., Бычкова С. А., Бычковой З. С., Яценко Д. М. к администрации /иные данные/ сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова М. Г., Бычков С. А., Бычкова З. С., Яценко Д. М. обратились в суд с иском к администрации /иные данные/ сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя тем, что они являются совладельцами на праве общей долевой собственности жилого дома с почтовым адресом: /адрес/, кадастровый номер /номер/, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По факту жилой дом представляет собой две части жилого дома с отдельными входами, в котором отсутствуют места общего пользования, подведены отдельные коммуникации, так же это видно из инвентаризационного плана домовладения от /дата/, подготов-ленного ГП НО «/иные данные/» - и представляет собой индивидуально-определенные части жилого дома, то есть фактически согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ является частями жилого дома.

          Слева по фасаду собственниками являются Бычкова М.Г.,Бычков С.А., Бычкова З.С. по /иные данные/ доли в праве каждый. Справа по фасаду собственником является Яценко Д.М..Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ и почтовым адресом: /адрес/ под строением подтверждается выданной выпиской из ЕГРН: 1/2доля Яценко М. В.; /иные данные/; 1/6 Бычков С. А.; 1/6 Бычкова З. С..

      Истцы Бычкова М.Г., Бычков С.А., Бычкова З.С., Яценко Д.М. в судебное заседание не явились, воспользовались помощью представителя.

          Представитель истцов Завьялов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

             Ответчик администрация /иные данные/ сельсовета Дальнеконстан-тиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Выписке из ЕГРН от /дата/ Яценко Д.М. принадлежит /иные данные/ доля в общей долевой собственности на жилой дом, площадью /иные данные/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/. (л.д. 12)

Также правообладателями в равных долях (по /иные данные/) являются Бычкова М.Г., Бычкова З.С., Бычков С.А..

Согласно Выписке из ЕГРН от /дата/ истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /иные данные/ кв.м, из земель населенных пунктов, для обслуживания здания, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 15-23)

Согласно Техническому паспорту на жилой дом по состоянию на /дата/ дом фактически состоит из двух частей, мест общего пользования не имеет.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ - к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Поскольку судом достоверно установлено, что принадлежащая Яценко Д.М. квартира, расположенная по адресу: /адрес/ и квартира, принадлежащая Бычковой М.Г., Бычкову С.А., Бычковой З.С., являются частями жилого дома, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░/

      ░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/,

░░░░░░░░ ░.░., /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/;

░░░░░░░░░. ░., /░░░░ ░░░░░░/

/░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░/

/░░░░░/.

             ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░