Решение по делу № 1-478/2015 от 07.05.2015

Дело № 1-478/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Сыктывкар                         21 августа 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: государственного обвинителя Дреева И.В.,

подсудимого Дидяева И.Н.,

защитника – адвоката Чистякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дидяева И.Н., ..., ранее судимого:

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Дидяева И.Н. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании от подсудимого Дидяева И.Н. поступили возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд с учетом возражений подсудимого полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со ст.226.9 ч.4 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому суд не усматривает, поскольку подсудимый ранее судим, вновь обвиняется в совершении преступления вскоре после освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, в случае изменения ему меры пресечения на домашний арест, залог, либо иную более мягкую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, подсудимый нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, был объявлен в розыск, в связи с чем, при избрании ему иной меры пресечения, он может скрыться от органов дознания и суда.

С учетом содержания Дидяева И.Н. под стражей с ** ** **, суд полагает необходимым для производства дознания в общем порядке и направления дела в суд сохранить срок действия данной меры пресечения по ** ** ** включительно

Руководствуясь ст.ст. 226.9 ч.4, 237 ч.1.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Дидяева И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, возвратить прокурору г. Сыктывкара для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения обвиняемому Дидяеву И.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражу по ** ** ** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено обвиняемым в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья                       А.Н. Печинин

...