Решение от 27.12.2013 по делу № 5-871/2013 от 24.12.2013

№ 5-871/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 27 декабря 2013г.

Судья Сергиево-Посадского суда Московской области Аминова Е.Г.,

с участием защитника МалышевойИ.В. – адвоката ЦацинаМ.П., потерпевшей С. Н. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 10 минут МалышеваИ.В., управляя автомашиной <Марка 1, госномер> у <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ выбрала дистанцию до движущегося впереди автомобиля <Марка 2, госномер>, не обеспечивающую безопасность движения, в результате чего произвела с ней столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <Марка 2, госномер> С. Н. Г. был причинён легкий вред здоровью.

В судебное заседание МалышеваИ.В. не явилась, о явке в судебное заседание была извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем а так же поскольку в судебном заседании интересы МалышевойИ.В. представляет защитник – адвокат ЦацинМ.П., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малышевой И.В.

Адвокат ЦацинМ.П. в судебном заседании пояснил, что МалышеваИ.В. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривает.

Судья приходит к выводу о том, что виновность МалышевойИ.В. подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия, в котором отражено положение транспортных средств на месте ДТП; протоколами осмотра транспортных средств, зафиксировавшими характерные повреждения автомобилей; выпиской и справками о нахождении МалышевойИ.В. и С. Н. Г. на стационарном лечении, об обнаружении в крови и моче МалышевойИ.В. этилового спирта; заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме причинения и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей; а также показаниями потерпевшей С. Н. Г. в судебном заседании о том, что в протоколе правильно указаны время, место и обстоятельства ДТП. Она была пассажиром маршрутного такси марки <Марка 2, госномер>. Во время движения она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от которого ударилась о сидевшую рядом женщину, потом головой о сидение и потеряла сознание. Придя в себя, вышла из автомобиля и увидела в кювете автомобиль <Марка 1, госномер>, в котором была женщина-водитель. В этот же день её госпитализировали в РБ. Ущерб ей никто не возместил, не извинился. Просит лишить МалышевуИ.В. права управления транспортными средствами.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность МалышевойИ.В. нашла своё подтверждение. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми. Действия МалышевойИ.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности МалышевойИ.В. Обстоятельством, смягчающим наказание МалышевойИ.В., является признание ею вины. Обстоятельством, отягчающим её наказание, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного и с учётом наступивших последствий, мнения потерпевшей, судья считает необходимым назначить МалышевойИ.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░