Решение от 22.09.2020 по делу № 12-772/2020 от 21.09.2020

                            К О П И Я

12-772/2020

86RS0002-01-2020-011273-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                         г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Хасанова И.Р.,

ознакомившись с жалобой Сухоручко А. Н. на постановление серии УИН № 18810186200710879684 от 10 июля 2020 года и решение № 86 ВВ № от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре УИН № 18810186200710879684 от 10.07.2020 года Сухоручко А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 06.07.2020 года в 15:29:04 на перекрестке ул. Мира – ул. Чапаева в г. Нижневартовске, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Сухоручко А.Н., допустил повторное нарушение п.п. 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 12.08.2020 года жалоба Сухоручко А.Н. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении сери УИН № 18810186200710879684 от 10.07.2020 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре в отношении Сухоручко А.Н. - оставлено без изменения.

Сухоручко А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении серии УИН № от <дата> и решение № 86 ВВ № 007963 от 12 августа 2020 года, в которой просит отменить данное постановление и решение.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, обжалуемое постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре вынесено 10.07.2020 года. 12.08.2020 года решением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 12.08.2020 года жалоба Сухоручко А.Н. на указанное постановление оставлена без удовлетворения. Данное решение по жалобе направлено в адрес Сухоручко А.Н. <дата>, что подтверждается сопроводительным письмом от 17.08.2020 года №. Согласно истории передвижения отправления №, который следует из копии почтового конверта, решение от 12.08.2020 года было получено заявителем 25.08.2020 года.

Между тем, жалобу на постановление серии УИН № 18810186200710879684 от 10 июля 2020 года и решение № 86 ВВ № 007963 от 12 августа 2020 года Сухоручко А.Н. подана в Нижневартовский городской суд <дата>, то есть спустя почти месяц с момента получения последнего обжалуемого решения.

Таким образом, жалоба на постановление серии УИН № от 10 июля 2020 года и решение № 86 ВВ № 007963 от 12 августа 2020 года подана в Нижневартовский городской суда с пропуском срока на ее подачу.

В указанной жалобе просьба о восстановлении срока не содержится, отдельное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы также не приложено.

Вместе с тем, как следует из приложенной к жалобе копии определения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от <дата>, жалоба Сухоручко А.Н. на постановление серии УИН № 18810186200710879684 от 10 июля 2020 года и решение № 86 ВВ № 007963 от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившая в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры <дата>, направлена по подсудности в Нижневартовский городской суд, будет принята судом к производству при поступлении в суд.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что основания для принятия жалобы отсутствуют, в связи с чем, данная жалоба, поступившая в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры от Сухоручко А.Н. <дата>, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 29.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 18810186200710879684 ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № 86 ░░ № 007963 ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░