Решение по делу № 2-262/2022 (2-1874/2021;) от 14.12.2021

УИД 72RS0008-01-2021-003374-55

Дело № 2-262/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                           25 февраля 2022 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                     Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                    Галашиной Н.С.,

с участием ответчика Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к Т.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... АО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и Т.С. заключили кредитный договор № ... (далее договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей, в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. ... Банк уступил требования на задолженность ответчика по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику .... Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Т.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей из них: ... рублей основной долг; ... рублей проценты на непросроченный основной долг; ... рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере ... рублей. Всего взыскать ... рублей.

Истец ООО «Феникс» извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «Райффайзенбанк» и Т.С. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 17,9% годовых сроком на 24 месяца, дата первого платежа ..., платежи производятся 25 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет ... рублей (л.д. 14-17).

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности по кредитному договору за период с ... по ... составила ... рублей, из них: основной долг ... ... рублей; проценты ... рублей; штрафы ... рублей (л.д. 29-30).

Из представленной истцом выписки по лицевому счету Т.С. (л.д.31-34) судом установлено, что ... истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, последний платеж по погашению кредита был произведен ... в размере ... рублей, больше денежные средства для погашения кредита не вносились. Следовательно, с ... Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по данному платежу начал течь с ... и истек ..., по последнему платежу срок исковой давности истек ....

Договором ... от ... АО «Райффайзенбанк» уступил право требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д. 42-48).

Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав требования (цессии) ... от ... задолженность по договору № ... от ... на дату перехода прав требования составила ... рублей, согласно справки ООО «Феникс» размер задолженности Т.С. на ... составляет ... рублей (л.д. 39-41,8).

Т.С. направлено уведомление об уступке право требования и требование о полном погашении долга (л.д. 35,36).

Ответчик Т.С. заявила о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из копии материалов дела ..., судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника Т.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей, который в связи с поступившими от Т.С. возражениями, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен (л.д. 71-119).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ..., то есть на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен.

Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности так же является истекшим.

В этой связи оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ..., включительно в размере ... рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере ... рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                 подпись                     О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 04 марта 2022 года.