Решение по делу № 5-80/2024 от 14.06.2024

Дело № 5-80/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года                                                                  пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю. ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кима Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка <адрес>, паспорт РФ 0507 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кима А.Г., в соответствии с которым 26.05.2024 в 02 часов 07 минут по адресу <адрес> «а» <адрес> Ким А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектору ДПС ОДПС Госавтоинспекция А.В. Качалову выразившиеся в отказе проследовать в ОМВД России «Хасанский» для установления личности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу, который составил протокол), только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривают возможность назначения наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в том числе административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного арест, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40).

При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Согласно протоколу административного задержания № 98 от 26.05.2024 Ким А.Г. задержан 26.05.2024 в целях сбора материала. 26.05.2024 в 09 часов 15 минут содержание задержанного в КАЗ прекращено в связи со сбором материала.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

При этом из протокола об административном правонарушении следует, что о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Ким А.Г. не извещен.

Номер сотового телефона, указанный в протоколе, об административном правонарушении является недоступным о чем составлена телефонограмма.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кима Александра Геннадьевича в ОМВД России «Хасанский» для устранения недостатков в установленный законом срок.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                      М.Ю. Грицун

5-80/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ким Александр Геннадьевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Грицун Михаил Юрьевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
hasansky.prm.sudrf.ru
14.06.2024Передача дела судье
14.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
17.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее