Решение по делу № 2-768/2024 от 10.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 18 июля 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,при секретаре - помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием ответчика Селиверстовой Л.А., её представителя по доверенности Бухаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2024 по исковому заявлению ООО «Ярко» в лице представителя по доверенности Попова А.М. к Селиверстовой Л.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с Селиверстовой Л.А. в пользу ООО «Ярко» компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №756109, №770726, №770728, компенсацию в размере 5000 руб. на произведения изобразительного искусства – рисунки «Дракоша Тоша», «Няша», «Яша», а также судебные расходы в общей сумме 8803 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Ярко» является обладателем исключительных прав на товарные знаки:

- товарный знак №756109, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 30.04.2020 г., дата приоритета 20.12.2019 г., срок действия до 20.12.2029 г.;

- товарный знак №770727, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 07.08.2020 г., дата приоритета 19.12.2019 г., срок действия до 19.12.2029 г.;

- товарный знак №770726, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 07.08.2020 г., дата приоритета 19.12.2019 г., срок действия до 19.12.2029 г.;

- товарный знак №770728, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 07.08.2020 г., дата приоритета 20.12.2019 г., срок действия до 20.12.2029 г.;

- товарный знак №664275, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.07.2018 г., дата приоритета 24.07.2017 г., срок действия до 24.07.2027 г.

Ранее ООО «Ярко» имело наименование ООО «ТойРой Медиа»16.12.2021 г. в учредительные документы внесены изменения.

07.02.2021 г. в торговой точке по адресу: <адрес> был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП Селиверсктовой Л.А. товара- детских игрушек, обладающих техническими признаками контрафактности. Детской игрушки, содержащей объекты интеллектуальной собственности, а именно: - произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей «Дркоша» Тоша», «Няша», «Яша». Факт реализации товара подтверждается кассовым чеком от 07.02.2021 г., спорным товаром, а также видеозаписью, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12-14 ГК РФ. Ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя 16.01.2023 г.

На товаре использованы обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №756109, №770726, №770728.

Спорный товар –игрушка, принадлежит к 28 классу Международной классификации Товаров и Услуг.

Товарные знаки и знаки обслуживания являются в силу пп.14 п.1 ст. 1225 ГК РФ охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

Разрешение на использование товарных знаков ответчик не получала, использование в своей коммерческой деятельности, в предложении о продаже товаров, осуществлено незаконно, с нарушением исключительных прав Правообладателя. В соответствии с п. 41 Правил составления, продажи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от 20.07.2015 г. №482 обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. ООО «Мармелад медиа» со ссылкой на пп.1 пп.4 ст. 1515 ГК РФ обращает внимание, что вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. С учетом правовых позиций, сформулированных в пунктах 59, 75, 156 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 г. исключительное право правообладателя охватывает в числе прочих распространение (в том числе предложение к продаже), а также ввоз на территорию Российской Федерации, хранение или перевозку с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, в котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) выражен товарный знак. Использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения вышеуказанными товарными знаками, по мнению ООО «Ярко» необходимо квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данные товарные знаки. Размер компенсации истец оценивает в обще размере 5000 руб.

Нарушение исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства – рисунки «Дракоша Тоша». Истец является правообладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства – художественный образ (рисунок) персонажа «Дракоша Тоша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №06/17-ДТ-Лук-ХП от 01 июня 2017 г.; художественный образ (рисунок) персонажа «Тойройчик» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №07/17-ДТ-БВ-Пер от 03 июня 2017 г.;художественный образ (рисунок) персонажа «Няша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №05/17-ДТ-СК-Пер от 25.05.2017 г.;художественный образ (рисунок) персонажа «Яша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №05/17-ДТ-СК-Пер от 25.05.2017 г.; произведение изобразительного искусства (рисунок) – логотип для анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора с художником №ТРМ-140717 от 14.07.2017 г.

В силу п.2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведений является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Данное нарушение выразилось в использовании рисунков путем предложения к продаже и реализации товара, содержащего указанные рисунки (изображения), что дает истцу право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ, требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 тыс. рублей до 5 млн. руб., определённой по усмотрению суда, исходя из характера нарушений. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков. Истец полагает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) в общем размере 5000 руб. Истец отмечает, что в результате вышеуказанных правонарушений, наступают следующие неблагоприятные последствия: – потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, возникает риск вредного воздействия, - правообладатель теряет прибыть и др. На представленной в материал видеосъёмке зафиксирован факт выдачи товара с данными ответчика при приобретении спорного товара, что по мнению истца позволяет вывод о том, что продавцом спорного товара по смыслу ст. 493 ГК РФ выступала ИП Селиверстова Л.А. (ИНН 030902199143). Однако чек об оплате товара и товар не представляется возможным представить в материалы дела ввиду того, что он был утерян.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Селиверстова Л.А. и её представитель по доверенности Бухарова А.А. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что деятельность ИП Селиверстовой Л.А. прекращена 23.09.2020 г., а не 16.01.2023 г. как указано в исковом заявлении. Контрольно-кассовая техника снята ей с регистрационного учета 06.08.2020 г., что следует из соответствующих карточек. Чек на видеозаписи не является кассовым или тварным, поскольку он не содержит информации об индивидуальном предпринимателе, а лишь информацию о банковском терминале. То обстоятельство, что ранее торговая точка принадлежала Селиверстовой Л.А., не свидетельствует, что именно она осуществила продажу спорного товара. Полагают заявленный иск, своеобразным способом вымогательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На товарный знак признается исключительное право, действующее на территории Российской Федерации (ст. ст. 1226, 1479 ГК РФ).

В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии состатьей 1229настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными впункте 2настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках илиинымобразом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;2) при выполнении работ, оказании услуг;3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет».

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В пункте 34 Обзора судебной практики по делам, связанным разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. 23.09.2015 г. сказано, что незаконное использование товарного знака посредством реализации товара, имитирующего товарный знак, является нарушением исключительных прав на такой товарный знак.

Согласно п.1,4 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В силу п.2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведений является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (ст. 1229 п.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Ярко» является обладателем исключительных прав на товарные знаки:

Кроме того, ООО «Ярко» является правообладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства – художественный образ (рисунок) персонажа «Дракоша Тоша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №06/17-ДТ-Лук-ХП от 01 июня 2017 г.; художественный образ (рисунок) персонажа «Тойройчик» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №07/17-ДТ-БВ-Пер от 03 июня 2017 г.; художественный образ (рисунок) персонажа «Няша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №05/17-ДТ-СК-Пер от 25.05.2017 г.; художественный образ (рисунок) персонажа «Яша» из анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора авторского заказа и отчуждения исключительного права №05/17-ДТ-СК-Пер от 25.05.2017 г.; произведение изобразительного искусства (рисунок) – логотип для анимационного сериала «Дракоша Тоша» на основании договора с художником №ТРМ-140717 от 14.07.2017 г.

07.02.2021 г. в торговой точке по адресу: <адрес>, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ИП Селиверсктовой Л.А. товара- детских игрушек, обладающих техническими признаками контрафактной.

Как отмечено истцом в пояснении к иску, чек об оплате товара и сам товар утрачены и доказательством является видеосъемка, зафиксировавшая факт продажи спорного товара.

Вместе с тем, в силу положений ст. 1.1 Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"кассовый чек - первичный учетный документ, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом), содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и оответствующийтребованиямзаконодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно ч.1 ст. 4.7. названного ФЗ, кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положенийпункта 1.1настоящей статьи следующие обязательные реквизиты:наименование документа;порядковый номер за смену;дата, время и место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях - адрес здания и помещения с почтовым индексом, при расчете в транспортных средствах - наименование и номер транспортного средства, адрес организации либо адрес регистрации индивидуального предпринимателя, при расчете в сети "Интернет" - адрес сайта пользователя);наименование организации-пользователя или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя - пользователя;идентификационный номер налогоплательщика пользователя;применяемая при расчете система налогообложения;признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода);наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм налога на добавленную стоимость по этим ставкам (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);

форма расчета (оплата наличными деньгами и (или) в безналичном порядке), а также сумма оплаты наличными деньгами и (или) в безналичном порядке;должность и фамилиялица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для расчетов, применяемых в том числе при осуществлении расчетов в безналичном порядке в сети "Интернет");регистрационный номер контрольно-кассовой техники;заводской номер экземпляра модели фискального накопителя;фискальный признак документа;адрес сайта уполномоченного органа в сети "Интернет", на котором может быть осуществлена проверка факта записи этого расчета и подлинности фискального признака;абонентскийномер либо адресэлектронной почты покупателя (клиента) в случае передачи ему кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме или идентифицирующих такие кассовый чек или бланк строгой отчетности признаков и информации об адресе информационного ресурса в сети "Интернет", на котором такой документ может быть получен;адрес электронной почты отправителя кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме в случае передачи покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме;порядковый номер фискального документа;номер смены;фискальный признак сообщения (для кассового чека или бланка строгой отчетности, хранимых в фискальном накопителе или передаваемых оператору фискальных данных);QR-код.

Все реквизиты, содержащиеся на кассовом чеке или бланке строгой отчетности, должны быть четкими и легко читаемыми в течение не менее шести месяцев со дня их выдачи на бумажном носителе (ч.8 указанной статьи).

В данном случае запечатленный на видеозаписи документ, выданный продавцом при оплате товара, не содержит обязательных реквизитов, свидетельствующих о продаже спорного товара от имени ИП Селиверстова.

Вопреки указанной в исковом заявлении дате утраты ответчиком статуса ИП - 16.01.2023, из представленной выписки из ЕРГРИП от 12.07.2024 г. следует, что Селиверстова Л.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23 сентября 2020 г. и сняла контрольно-кассовую технику с регистрационного учета 06 августа 2020 г. ( карточки снятия ККТ №, №, №), т.е. 07.02.2021 года она не имела возможности выдать при оплате товара кассовый чек, с обязательными реквизитами, указывающими на осуществление операции от имени ИП Селиверстова Л.А.

Таким образом, факт продажи спорного товара не подтверждается представленными истцом доказательствами, а потому иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеООО «Ярко» к Селиверстовой Л.А. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.