Решение по делу № 2-3126/2015 от 20.04.2015

Дело №2-3126/15

К-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – <данные изъяты> о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, в части установления отделению Фонда пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП <данные изъяты> по <адрес> в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, из представленных по делу документов следует, что исполнительное производство № в настоящее время окончено фактическим исполнением.

В связи с изложенным, в судебном заседании от представителя Государственного учреждения – <данные изъяты> ФИО2 (полномочия проверены) поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Возражений против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу суду не представлено.

Исследовав представленные документы, суд находит ходатайство представителя Государственного учреждения – <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя Государственного учреждения – <данные изъяты> от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Из представленного по делу постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем МОСП <данные изъяты> по <адрес> в оспариваемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем им указано в ходатайстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению по заявлению Государственного учреждения – <данные изъяты> о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:г

Судья: Т.А. Лузганова