Решение по делу № 2-1226/2022 (2-6277/2021;) от 06.10.2021

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1226/2022 13 апреля 2022 года

78RS0008-01-2021-004808-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

с участием истца Жаркун А.А.,

представителя ответчика Смирновой И.В. – Смирнова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Аляскеровой Индире Наримановне, Ахмедову Рустаму Кобиловичу, Шелухину Александру Чиллиевичу, Итыгиловой Юлии Анатольевне, Итыгилову Анатолию Ивановичу, Баранову Леониду Олеговичу, Барановой Анжеле Леонидовне, Ивлевой Клавдии Ивановне, Николаевой Марии Александровне, Николаеву Павлу Викторовичу, Николаевой Анастасии Павловне, Абрамовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Аляскеровой Индире Наримановне, Ахмедову Рустаму Кобиловичу, Шелухину Александру Чиллиевичу, Итыгиловой Юлии Анатольевне, Итыгилову Анатолию Ивановичу, Баранову Леониду Олеговичу, Барановой Анжеле Леонидовне, Ивлевой Клавдии Ивановне, Николаевой Марии Александровне, Николаеву Павлу Викторовичу, Николаевой Анастасии Павловне, Абрамовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками/нанимателями долей в коммунальной квартире по адресу: <адрес> оплату электроэнергией производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 01.03.2015 по 24.05.2016 в размере 41 934 руб. 77 коп.;

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Шелухина Александра Чиллиевича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 25.05.2016 по 30.07.2018 в размере 106 099 руб. 16 коп.;

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 31.07.2018 по 05.10.2018 в размере 9 852 руб. 35 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Ивлевой Клавдии Ивановны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 06.10.2018 по 15.02.2019 в размере 19 769 руб. 51 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 16.02.2019 по 06.03.2019 в размере 2 852 руб. 18 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 07.03.2019 по 19.03.2019 в размере 1 783 руб. 40 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 20.03.2019 по 30.06.2019 в размере 13 373 руб. 82 коп.    

- уплаченную государственную пошлину в размере 5 113 руб. 30 коп. со всех ответчиков.

Определением суда от 13.04.2022 года прекращено производство по делу в отношении ответчиков Егоровой Лидии Михайловны, Смирновой Ирины Васильевны.

    Представитель АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Абрамова Л.В., Николаева М.А., Итыгилова Ю.А., Баранова А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании иск признали полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Ответчики Аляскерова И.Н., Ахмедов Р.К., Шелухин А.Ч., Итыгилов А.И., Баранов Л.О., Ивлева К.И., Николаев П.В., Николаева А.П. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками/нанимателями в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где также были зарегистрированы в спорные периоды.

Из материалов дела следует, что по указанной квартире числиться задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.03.2015 по 30.06.2019 в размере 195 665,19 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, исходя из показаний установленного в квартире прибора учёта потребляемой электроэнергии.

Расчёты задолженности судом проверены, и ответчиками не оспариваются.

Кроме того, ответчики Абрамова Л.В., Николаева М.А., Итыгилова Ю.А., Баранова А.Л. признали исковые требования в полном объеме.Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

При этом для отношений по расчету и оплате потребленной электроэнергии между всеми потребителями, совместно проживающими в коммунальной квартире, и поставщиком услуги, применяются показания общего квартирного прибора учета потребленной электроэнергии, что создает солидарную ответственность жильцов коммунальной квартиры по оплате потребленной электроэнергии.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, предполагается, что общее количество потребленной энергии каждым жильцом в коммунальной квартире в период образования задолженности неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в силу положений ст. 322 ГК РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в иске или снижения суммы требований не имеется, то с ответчиков в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в солидарном порядке:

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича за период с 01.03.2015 по 24.05.2016 в размере 41 934 руб. 77 коп.;

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Шелухина Александра Чиллиевича за период с 25.05.2016 по 30.07.2018 в размере 106 099 руб. 16 коп.;

- Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича за период с 31.07.2018 по 05.10.2018 в размере 9 852 руб. 35 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Ивлевой Клавдии Ивановны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны за период с 06.10.2018 по 15.02.2019 в размере 19 769 руб. 51 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны за период с 16.02.2019 по 06.03.2019 в размере 2 852 руб. 18 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны за период с 07.03.2019 по 19.03.2019 в размере 1 783 руб. 40 коп.;

- Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны за период с 20.03.2019 по 30.06.2019 в размере 13 373 руб. 82 коп.    

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчиков в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 01.03.2015 по 24.05.2016 в размере 41 934 руб. 77 коп.

Взыскать солидарно с Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Шелухина Александра Чиллиевича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 25.05.2016 по 30.07.2018 в размере 106 099 руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 31.07.2018 по 05.10.2018 в размере 9 852 руб. 35 коп.

Взыскать солидарно с Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Ивлевой Клавдии Ивановны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 06.10.2018 по 15.02.2019 в размере 19 769 руб. 51 коп..

Взыскать солидарно с Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 16.02.2019 по 06.03.2019 в размере 2 852 руб. 18 коп.

Взыскать солидарно с Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 07.03.2019 по 19.03.2019 в размере 1 783 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности за период с 20.03.2019 по 30.06.2019 в размере 13 373 руб. 82 коп.

Взыскать в равных долях с Аляскеровой Индиры Наримановны, Ахмедова Рустама Кобиловича, Шелухина Александра Чиллиевича, Итыгиловой Юлии Анатольевны, Итыгилова Анатолия Ивановича, Баранова Леонида Олеговича, Барановой Анжелы Леонидовны, Ивлевой Клавдии Ивановны, Николаевой Марии Александровны, Николаева Павла Викторовича, Николаевой Анастасии Павловны, Абрамовой Людмилы Васильевны в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

    Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2022 года.