Решение по делу № 2-5108/2022 от 12.09.2022

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационной выплаты при расторжении контракта, компенсации за нарушение сроков выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс» и просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 667000 рублей, компенсационную выплату в сумме 100 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 рубля 19 копеек с начислением их по день фактического расчета.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от взыскания задолженности по заработной плате в сумме 657178 рублей 42 копейки, компенсационной выплаты в сумме 100 000 рублей, компенсации за нарушение сроков выплаты.

2. Ответчик ООО «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс» обязуется выплатить истцу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 300000 рублей в следующем порядке: 250000 рублей – в день подписания мирового соглашения, 50000 рублей – в течение двух календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Расходы по оплате НДФЛ с компенсационной выплаты относятся на ответчика ООО «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс».

3. Расходы по оплате услуг представителя, иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика ООО «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс» в соответствии с положениями налогового законодательства.

Представитель истца ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали, просили утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно соответствует интересам, как истца, так и ответчика, не нарушает прав иных лиц. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны считают свои правоотношения урегулированными.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что достигнутое мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

Производство по делу прекращается. Содержание ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Текст мирового соглашения, выполненный в печатном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, то 30% от подлежащей взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» суммы госпошлины суд взыскивает с ответчика ООО «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс».

Сумма госпошлины, таким образом, составляет 3231 рубль 53 копейки, исходя из расчета: 10771 рубль 78 копеек Х 30%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком общество с ограниченной ответственностью «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс», состоящее в следующем:

1. Истец ФИО1 отказывается от взыскания задолженности по заработной плате в сумме 657178 рублей 42 копейки, компенсационной выплаты в сумме 100000 рублей, компенсации за нарушение сроков выплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский оздоровительно-культурный комплекс» государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 3231 рубль 53 копейки.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Киямова Д.В.