Решение от 25.01.2023 по делу № 1-48/2023 (1-226/2022;) от 22.06.2022

дело № 1-48/2023

дело № 12201900008000183

15 RS 0007-01-2022-002396-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                                25 января 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Моргоевой Ю.Р.,

с участием:

государственных обвинителей-помощников прокурора П. РСО-Алания Халиевой В.М., Бугулова Г.К.,

подсудимого Сланова Б.А.

защитника-адвоката Байматовой Ф.Б. представившей удостоверение ........ и ордер № КС 5446 от <дата> года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сланова Б. А., родившегося <дата> в <адрес> ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-<адрес>, имеющего средне образование, женатого, имеющего троих детей, работающего автослесарем в ООО «Алания Техцентр» <адрес>, военнообязанного, судимого:

-приговором мирового судьи Советского судебного участка ........ <адрес> от <дата>, по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательным работам сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

-приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Советского судебного участка ........ <адрес> от <дата>, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. Основное наказание отбыто <дата>. Срок дополнительного наказания истекает <дата>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сланов Б.А. совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, (по эпизоду от <дата>).

Он же, совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>).

Указанные преступления Сланов Б.А. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания <дата>, вступившего в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. <дата>, в 15 часов 30 минут Сланов Б.Л. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>, согласно которым водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки «ГАЗ 3110» номер кузова 31100040598034, в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД по <адрес> напротив дома, 64, <адрес> РСО-Алания пресекшими его преступные действия. После остановки, Сланов Б.А. был доставлен в ОМВД Р. по П. <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Джибилова 34, где в служебном кабинете в связи с наличием у Сланова Б.А. признака опьянения такого как запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора, на что, он отказался. В этот же день в 16 часов 44 минут Сланов Б.А. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» М3 РСО-Алания. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ........ от <дата>, по результатам медицинского освидетельствования у Сланова Б.А. было установлено состояние опьянения.

Он же, по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания <дата>, вступившего в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. <дата>, в 14 часов 30 минут, Сланов Б.А. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>, согласно которым водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки «ГАЗ 3110», без государственных регистрационных знаков, номер кузова 31100040598034, в состоянии опьянения, по <адрес>, около <адрес> РСО-Алания был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. После чего Сланов Б.А. был доставлен в ОМВД Р. по П. <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. 3. Джибилова 34, где в тот же день в 15 часов 27 минут, в связи с наличием такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, Сланов Б.А. был освидетельствован инспектором ДПС па состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Aлкотектор «ЮПИТЕР» заводской номер ......... По результатам проведенного освидетельствования в выдыхаемом Слановым Б.А. воздухе были обнаружены пары этилового спирта в концентрации 1,064 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сланов Б.А. подтвердил ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленными обвинениями, вину в содеянном признал полностью и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник Байматова Ф.Б. в ходе судебного заседания подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным Слановым Б.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Бугулов Г.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Сланова Б.А. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Сланова Б.А. в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объёме, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения подсудимому Сланову Б.А. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренным ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения.

При вышеизложенных обстоятельствах, действия Сланова Б.А. суд квалифицирует

-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, он совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 (по эпизоду от <дата>).

-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, он совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 (по эпизоду от <дата>).

При назначении Сланову Б.А. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 6, 60,61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата> ........ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Совершенные Слановым Б.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, направлены против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучение личности подсудимого Сланова Б.А. установлено, что он судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Согласно характеристике выданной командиром войсковой части 98585, Сланов Б.А. работает автослесарем в ООО «АланияТехцентр» и принимал участие на высоком профессиональном уровне в ремонте автомобильной техники в <адрес>, которая принимает активное участие в специальной военной операции (СВО) на территории Украины.

Согласно информационной справке начальника ОУУП И ПДН ОМВД по П. <адрес> РСО-Алания Сланов Б.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в кругу лиц ведущих противоправный образ жизни не замечен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на его иждивении троих малолетних детей (л.д. 122-124), а соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, а также содействие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку наличие судимости по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата>, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует в его действиях рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Сланова Б.А. от наказания не имеется, также как обстоятельств, исключающих возможность привлечения последнего к уголовной ответственности по состоянию здоровья.

В прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ, Сланов Б.А. не нуждается.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учётом данных о его личности, наличие непогашенной судимости, считает необходимым назначить Сланову Б.А. за совершённые преступления, наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому Сланову Б.А. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимый Сланов Б.А., вину признал, в содеянном раскаялся, оказывал содействие в специальной военной операции, имеет на иждивении троих малолетних детей, и отсутствие обстоятельств отягчающих ему наказание, суд с учетом личности виновного, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с назначением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, отраженной в п. 22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Согласно п. 22.4 вышеуказанного постановления, если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два, и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Назначение других более мягких видов наказания суд считает нецелесообразным, полагает, что они не будут способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Сланова Б.А. правил ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к подсудимому Сланову Б.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание Сланову Б.А. следует назначить по правилам ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний за каждое преступление.

В судебном заседании установлено, что Сланов Б.А. судим приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Советского судебного участка ........ <адрес> от <дата>, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Согласно справке представленной УИИ УФСИН Р. П. <адрес> РСО-Алания Сланов Б.А. осужденный по приговору Пригородного районного суда РСО-алания от <дата>, к лишению свободы сроком на 3 месяца, условно с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. <дата>, снят с учета П. МФ ФКУ УИИ УФСИН Р. по П. району, в связи с истечением испытательного срока, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами истекает <дата>.

Таким образом не отбытый срок дополнительного наказания Сланову Б.А. по вышеуказанному приговору составляет 1 месяц.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Сланову Б.А. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к дополнительному наказанию по настоящему приговору не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> в виде лишения права управления транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сланова Б.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Сланову Б.А. следует исчислять с момента вступления настоящего приговора, в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства, подсудимому Сланову Б.А. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сланова Б. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Сланову Б. А. наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от <дата>) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Сланову Б. А. наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от <дата>) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Сланову Б. А., наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата>, и назначить Сланову Б. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░ «DVD+R» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «DVD+R» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 3110» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: