Решение по делу № 2-338/2024 от 15.01.2024

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2024 года                                                    г. Губкин Белгородской области.

    Судья Губкинского городского суда Белгородской области Пастух В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения судебного разбирательства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Воробьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к Воробьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Губкинского городского суда Белгородской области от 19.01.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к производству, при этом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).

Принято считать, что местожительство удостоверяется регистрацией, хотя Конституционный Суд РФ разъяснял, что местожительство гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией. Тем не менее, при подаче иска данное обстоятельство должно быть подтверждено доказательствами.

В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Положения ст. 28, ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Судом установлено, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, в материалах дела не имеется.

Как следует из поступивших по запросу суда сведений из <адрес> по <адрес>, ответчик Воробьев А.Н. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.

С учетом изложенного, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Верхнекамский районный суд <адрес>, по месту пребывания ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Воробьеву Александру Николаеву о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области, находящийся по адресу: 612820, Кировская обл., Верхнекамский р-н, г. Кирс, ул. Милицейская, д. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                        В.Г. Пастух

2-338/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " Феникс"
Ответчики
Воробьев Александр Николаевич
Суд
Губкинский городской суд Белгородской области
Судья
Пастух Вера Григорьевна
Дело на странице суда
gubkinskygor.blg.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.03.2024Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее