Решение по делу № 12-20/2022 от 29.04.2022

УИД-11MS0021-01-2022-000991-79 Дело №12-20/2022

РЕШЕНИЕ

с. Визинга 30 мая 2022 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сибгатова Вадима Васильевича на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 21.04.2022 Сибгатов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Сибгатов В.В. обратился с жалобой в Сысольский районный суд РК. В обосновании жалобы указал, что с вменяемым ему нарушением согласен, однако считает назначенное наказание излишне суровым, просит изменить наказание на административный штраф.

В судебном заседании Сибгатов В.В. доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РК А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав Сибгатова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 16 марта 2022 года водитель Сибгатов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21703 Lada Priora, г.р.з. P 690 СН 11, на 732 км автодороги «Вятка»в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив данное правонарушение повторно в течение года.

Обстоятельства совершения выезда Сибгатова В.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки, Сибгатовым В.В. не оспариваются.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ранее постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Сысольский» от 10.10.2019 Сибгатов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер 5000 руб., который им оплачен в порядке ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ 24.10.2019, т.е. свыше года назад до даты совершения настоящего правонарушения.

В случае, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, установив, что в действиях Сибгатова В.В. отсутствует признак повторности, обоснованно переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкцией указанной выше нормы предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ.

В положениях ст. 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

По смыслу приведенной выше нормы, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественному положению, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в КоАП РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При назначении Сибгатову В.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сигбатова В.В. при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

Как следует из материалов дела, Сибгатов В.В. неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течении срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья правомерно признал данный факт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обеспечит достижение целей административного наказания.

В связи с изложенным, суд признает постановление о привлечении Сибгатова В.В. к административной ответственности законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Сысольского судебного Республики Коми от 21 апреля 2022 года в отношении Сибгатова Вадима Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сибгатова В.В. - без удовлетворения.

Судья М.И. Подорова