Решение по делу № 33-10686/2016 от 01.08.2016

Дело № 33-10686/16

Судья Волкова Е.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Рубан О.Н., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации Гремячинского городского поселения на определение Губахинского городского суда Пермского края от 24 июня 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления администрации Гремячинского городского поселения о прекращении исполнительного производства № **, возбужденного 04.08.2012 года на основании исполнительного листа серии ** № **, выданного Гремячинским городским судом 09.04.2012 года по гражданскому делу № 2-30/2012, отказать.»

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Гремячинского городского суда Пермского края от 09.04.2012 г. признано незаконным бездействие администрации Гремячинского городского поселения по ненадлежащей организации и предоставлению коммунальной услуги «горячее водоснабжение» жителям многоквартирных домов №№ **, **, **, **, ** по улице **** и многоквартирных домов №№ **, ** по ул. **** в г. Гремячинске. На администрацию Гремячинского городского поселения, ООО «Свита» возложена обязанность предоставить жителям указанных домов коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. Решение суда вступило в законную силу 04.07.2012 года.

Администрация Гремячинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № **, возбужденного 04.08.2012 года на основании исполнительного листа серии ** № **, выданного Гремячинским городским судом 09.04.2012 года по гражданскому делу № 2-30/2012. В обоснование данного заявления должник указал, что исполнение решения суда невозможно, так как отсутствует техническая возможность в котельных для подогрева холодного водоснабжения на нужды горячего водоснабжения, отсутствует необходимое оборудование (котлы). Императивных норм по оказанию населению услуги «горячее водоснабжение» законодательство не содержит.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе администрация Гремячинского городского поселения, указывая, что предоставление населению услуги «горячее водоснабжение» не является обязательным. Администрация не осуществляет предоставление коммунальных услуг. Законные интересы жителей городского поселения не нарушены. Большинство квартир в спорных домах оборудованы индивидуальными приборами нагрева воды.

Прокуратурой г. Гремячинска Пермского края поданы возражения на частную жалобу с просьбой об оставлении определения суда первой инстанции без изменения.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе ( ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ ), судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Доказательств утраты возможности исполнения требований исполнительного документа администрацией Гремячинского городского поселения суду не представлено.

Доводы заявления администрации Гремячинского городского поселения о прекращении исполнительного производства, и частной жалобы на определение суда об отказе в его удовлетворении фактически сводятся к несогласию с решением Гремячинского городского суда Пермского края от 09.04.2012 г. Однако указанный судебный акт вступил в законную силу, и согласно требованиям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Губахинского городского суда Пермского края от 24 июня 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: