Решение по делу № 5-47/2022 от 11.05.2022

Дело №

УИД №RS0№-62

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      по делу об административном правонарушении

11 мая 2022 года                                                                      р.п. Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области                          А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочетова Е.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кочетова Е.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                  у с т а н о в и л:

08 мая 2022 года в 21 час 40 минут около <адрес> Кочетов Е.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кочетов Е.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.         

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Виновность Кочетова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08 мая 2022 года; выпиской МО МВД России «Воротынский» КУСП № от 08.05.2022 года, согласно которой в 20 часов 35 минут в МО МВД России «Воротынский» позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что буянит муж; письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 08.05.2022 года она находилась дома с сестрой ФИО6 Около 21 часа 30 минут домой пришел муж Кочетов Е. в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, буянить. Она просила его успокоиться, вышла на улицу. Её муж вышел за ней на улицу и продолжил выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Она вызвала полицию; письменными объяснениями ФИО6, которая пояснила, что 08.05.2022 года она пришла в гости к своей сестре Потерпевший №1 Около 20 часов пришел муж сестры Кочетов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, начал буянить и выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Они просили его успокоиться, вышли на улицу. На улице Кочетов продолжил выражаться грубой нецензурной бранью; письменным объяснением Кочетова Е.В., который пояснил, что 08.05.2022 года около 21 часа 30 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал ругаться с женой, потом они вышли на улицу, где он также выражался нецензурной бранью в адрес жены; протоколом 14 № от 08 мая 2022 года об административном задержании, согласно которому Кочетов Е.В. задержан в 22 часа 21 минуту 08 мая 2022 года, освобожден в 22 часа 20 минут 10 мая 2022 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Кочетова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Кочетов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кочетова Е.В., суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кочетова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Кочетову Е.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

ОГРН 1025200939961 дата регистрации 12.07.1995 г.

октмо 22719000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

Казначейский счет 03100643000000013200

УИН 18880452220526776737

Код дохода 18811601201010001140

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Тарасов