Решение по делу № 2а-2988/2019 от 10.10.2019

УИД: 23RS0042-01-2019-004856-44

Дело №2а-2988/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 декабря 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Безугловой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к Афанасьеву А.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к Афанасьеву А.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 5039 рублей 44 копейки, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 87 копеек. Представитель административного истца суд восстановить пропущенный процессуальный срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам на общую сумму 5046 рубль 31 копейка

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом - судебной повесткой, в предварительное судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из изложенного выше суд считает, что административный истец, обращаясь с заявлением о принудительном взыскании с Афанасьева А.Ю. пени по транспортному налогу в размере 5039 рублей 44 копеек, а так же пени по земельному налогу в размере 06 рублей 87 копеек, образовавшихся в 2015 году, пропустил срок на обращение с исковым заявлением в суд.

Так, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

С учетом изложенного, суд полагает, что административным истцом срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен, объективных причин уважительности его пропуска административным истцом не приведено, а потому в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, ст. 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску к ИФНС России по г. Новороссийску к Афанасьеву А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать, в связи с пропуском срока для обращения с административным исковым заявлением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников