Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-162932/5010-009,
У С Т А Н О В И Л:
САО «РЕСО -Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-162932/5010-009, принятого по результатам рассмотрения обращения Кузуба Ильи Олеговича в отношении САО «РЕСО -Гарантия».
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято оспариваемое решение, с которым заявитель не согласен, поскольку финансовым уполномоченным были нарушения требования законодательства при вынесении решения, финансовым уполномоченным в основу решения положено заключение эксперта, с которым заявитель не согласен.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом.
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании 1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу о пропуске заявителем срока обращения в суд для обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. №У-21-162932/5010-009 по обращению Кузуба Ильи Олеговича в отношении САО «РЕСО -Гарантия» подписано ДД.ММ.ГГГГ.
САО «РЕСО -Гарантия» надлежало обратиться в суд с заявлением не позднее десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, САО «РЕСО -Гарантия» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимову С.В., только лишь ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на почтовом конверте. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
При обращении финансовой организации в суд по истечении установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует финансовой организации вновь обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление САО «РЕСО -Гарантия» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-162932/5010-009, принятого по результатам рассмотрения обращения Кузуба Ильи Олеговича в отношении САО «Ресо-Гарантия» - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: Х.А. Теркулов