Решение от 24.08.2020 по делу № 2-3887/2020 от 09.07.2020

Дело №2-3887/2020

50RS0052-01-2020-004943-34

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                                                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском (улусе) районе Республики Саха (Якутия) к Шаховскому ФИО9 о взыскании переплаты неправомерно полученной суммы пенсии за умершего пенсионера,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости на основании протокола о назначении пенсии № от 23 мая 2005 года, которая выплачивалась по заявлению пенсионера через кредитную организацию Сбербанк № на его расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ получатель пенсии по старости ФИО17 умер, сведения о смерти поступили в Центр ПФР в РС (Я) 17 октября 2018 года.

Центром ПФР в РС (Я) выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 106 450 рублей 88 копеек, которая перечислялась в Якутское отделение ПАО Сбербанк № на расчетный счет №.

17 октября 2018 года в Якутское отделение ПАО Сбербанк № направлен отзыв № о возврате перечисленной суммы пенсии в размере 110 791 рублей 20 копеек с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года, откуда поступил частичный возврат денежных средств в размере 4 340 рублей 32 копейки и ответ о том, что произвести возврат остальной части денежных средств не представляется возможным, поскольку невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты ФИО18

На запрос Управления нотариусам г.Мирный о наследниках ФИО19 получен отрицательный ответ.

Обращение Управления в ОМВД по Мирнинскому району, было перенаправлено в МУ МВД России «Щелковское», из ответа которого от 04 сентября 2019 года № следует, что по результатам проведенной проверки принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В ходе проведенных мероприятий установлено, что по адресу <адрес>проживает Шаховский ФИО12, который является сыном умершего ФИО20 который занимался делами отца, в том числе пенсионными начислениями.

16 сентября 2019 года ответчику направлено письмо № о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, которое Шаховским Д.А. оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с Шаховского ФИО13 в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском (улусе) районе Республики Саха (Якутия) неосновательное обогащение в виде неправомерно полученной пенсии за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года за умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в размере 106 450 рублей 88 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

    Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет имущества другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости на основании протокола о назначении пенсии № от 23 мая 2005 года, которая выплачивалась по заявлению пенсионера через кредитную организацию Сбербанк № на его расчетный счет, что соответствует пункту 13 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ получатель пенсии по старости ФИО21. умер, сведения о смерти поступили в Центр ПФР в РС (Я) 17 октября 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона №400 «О страховых пенсиях» выплата прекращается в случае смерти пенсионера с 01 числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера.

Таким образом, выплата пенсии прекратилась 01 июля 2018 года.

Центром ПФР в РС (Я) выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 106 450 рублей 88 копеек, которая перечислялась в Якутское отделение ПАО Сбербанк № на расчетный счет №.

17 октября 2018 года в Якутское отделение ПАО Сбербанк № направлен отзыв № о возврате перечисленной суммы пенсии в размере 110 791 рублей 20 копеек с 01 июля 2018 года по 31 октября 2018 года, откуда поступил частичный возврат денежных средств в размере 4 340 рублей 32 копейки и ответ о том, что произвести возврат остальной части денежных средств не представляется возможным, поскольку невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты ФИО3.

На запрос Управления нотариусам г.Мирный о наследниках ФИО22. получен отрицательный ответ.

Обращение Управления в ОМВД по Мирнинскому району, было перенаправлено в МУ МВД России «Щелковское», из ответа которого от 04 сентября 2019 года № следует, что по результатам проведенной проверки принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В ходе проведенных мероприятий установлено, что по адресу <адрес>проживает Шаховский ФИО23, который является сыном умершего ФИО24 который занимался делами отца, в том числе пенсионными начислениями.

16 сентября 2019 года ответчику направлено письмо № о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, которое Шаховским Д.А. оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку получение пенсии с 01 июля 2018 года не основано на законе, является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п.1ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, госпошлина в доход местного бюджета в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 106 450 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 329 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░