Решение по делу № 2-945/2024 от 26.06.2024

УИД№57RS0027-01-2024-001259-93

Производство № 2-945/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галковой Наталии Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Галковой Наталии Сергеевне о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Галковой Н.С. был заключен кредитный договор № 9240-ND3/01084 путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению, лимит кредитования был установлен в размере 50000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: 28,9% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 49,9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности, по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 11.08.2023 года в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка исполнено не было. Размер задолженности Галковой Н.С. по состоянию на 26.09.2023 года составил 63651,54 рубля, в том числе сумма основного долга 49988,29 рублей, проценты в сумме 13151,11 рублей, пени в размере 512,14 рублей. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Галковой Н.С. задолженность по кредитному договору № 9240-ND3/01084 от 01.08.2022 года в размере 63 651,54 рубля, в том числе сумма основного долга 49 988,29 рублей, проценты в сумме 13 151,11 рублей, пени в размере 512,14 рублей, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Киреев Т.С. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галкова Н.С., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 года между ПАО «БАНК «УРАЛСИБ» и Галковой Н.С. был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора для карты с лимитом кредитования, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 50000 рублей.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Из индивидуальных условий договора следует, что полная стоимость кредита составляет 28,867% годовых.

Согласно дополнительным условиям выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами/комплектами кредитных карт, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», для осуществления расчетов точка продаж открывает клиенту картсчет /счет для погашения задолженности и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями (п.1.3)

Согласно п.2.13 дополнительных условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты согласно процентной ставке, определенной тарифами.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно (п.2.2.5)

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пеню) в размере и порядке, определенном тарифами (п.2.1.4). Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.2.2.5 Дополнительных условий).

Согласно п.2.2.9 Дополнительных условий в последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму задолженности, подлежаще й уплате клиентом со счета для погашения задолдженности по договору кредитной карты.

Пунктом 4.2.9 дополнительных условий предусмотрено, что в целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность (при наличии), всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования, не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

Клиент обязан своевременно обеспечить наличие на счете для погашения задолженности денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору кредитной карты, срок исполнения которых наступил.

Судом установлено, что ответчик Галкова Н.С. активировала выданную ей банком кредитную карту и пользовалась ею, производя безналичную оплату товаров и услуг и снятие наличных денежных средств.

При этом свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежаще, наличие на счете для погашения задолженности денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору кредитной карты, своевременно не обеспечивала.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банком в адрес Галковой Н.С. направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, в котором ей сообщалось о расторжении кредитного договора с 25.09.2023 года, и содержалось требование о погашении до указанной даты всей задолженности, включая сумму основного долга, процентов и неустойки.

Между тем, указанные требования банка ответчиком исполнены не были.

Установлено так же, что ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Галковой Н.С. задолженности по кредитному договору от 01.08.2022 года, рассчитанной за период с 31.05.2023 года по 25.09.2023 года, и 16.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Северного района г.Орла был вынесен судебный приказ № 2-4397/2023 о взыскании с Галковой Н.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 29.11.2023 года судебный приказ № 2-4397/2023 отменен.

Между тем, до настоящего времени Галковой Н.С. не погашена задолженность по кредитному договору от 01.08.2022 года.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на 26.09.2023 года составляет 63 651,54 рубля, в том числе сумма основного долга 49 988,29 рублей, проценты в сумме 13 151,11 рублей, пени в размере 512,14 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме, как и иного расчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с Галковой Н.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2109,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) к Галковой Наталии Сергеевне (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Галковой Наталии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9240-ND3/01084 от 01.08.2022 года в размере 63651 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 54 копейки, в том числе сумма основного долга 49988 рублей 29 копеек, проценты в сумме 13151 рубль 11 копеек, пени в размере 512 рублей 14 копеек.

Взыскать с к Галковой Наталии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 (две тысячи сто девять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2024 года.

Судья М.А. Щукин