Решение от 16.02.2024 по делу № 1-114/2024 (1-973/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-114/2024

74RS0028-01-2023-005909-05                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области     16 февраля 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Шаламовой Е.А.

подсудимой Боровинских А.В.

защитника - адвоката Титовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Боровинских А.В., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, судимой:

- 31 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 10 месяцам исправительных работ, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства;

- 12 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

- 22 мая 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 марта 2023 года), к одному году двум месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%;

- 22 июня 2023 года тем же судом по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2023 года) к одному году трём месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%;

осужденной:

- 05 декабря 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговоры от 22 июня 2023 года, от 12 мая 2023 года) к одному году четырем месяцам лишения свободы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боровинских незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Так, 19 октября 2023 года у Боровинских, в период времени до 17 часов 40 минут, находящейся в помещении ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» расположенной по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, Боровинских 19 октября 2023 года в период времени до 17 часов 40 минут, находясь в помещении ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» расположенной по адресу: АДРЕС, от неустановленного лица, получила информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,66 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, у дома АДРЕС.

После чего Боровинских, действуя умышленно, в указанный период, с неустановленным лицом проследовала к дому АДРЕС, где безвозмездно от неустановленного лица получила, путем пересыпания порошкообразного вещества в одноразовый медицинский шприц с иглой в защитном колпачке, принесенный с собой, то есть приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,66 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее Боровинских, в указанное время, в указанном месте поместила одноразовый медицинский шприц с указанным наркотическим средством в находящуюся при ней сумку-портфель, где продолжала хранить без цели сбыта, до момента ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут 19 октября 2023 года.

В дальнейшем 19 октября 2023 года Боровинских в период времени до 17 часов 40 минут, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, проследовала на участок местности расположенный у дома АДРЕС, где находятся металлические гаражи, извлекла из своей сумки-портфеля одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,66 грамм, при помощи минеральной воды находящей при ней, приготовила наркотические средство и употребила его часть путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в одноразовом медицинском шприце, убрала в сумку-портфель, где продолжила хранить без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,66 грамм, до момента задержания сотрудниками полиции 19 октября 2023 года до 17 часов 40 минут.

19 октября 2023 года в 17 часов 40 минут у дома АДРЕС Боровинских была задержана сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 62, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 у Боровинских в находящемся при ней портфеле был обнаружен и изъят полимерный прозрачный медицинский шприц с защитным колпачком и иглой, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,66 грамм.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 19 октября 2023 года, в представленной на исследование жидкости, находящейся в шприце, содержится диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса сухого остатка жидкости на момент проведения исследования составляет 0,66 г.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 29 октября 2023 года, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в шприце, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса сухого остатка жидкости составляет 0,39 г. В ходе проведения экспертизы жидкость израсходована полностью.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – 0,66 грамма, которое Боровинских незаконно приобрела и хранила, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Боровинских поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом Боровинских пояснила, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Боровинских заявила добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она полностью осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Боровинских А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Боровинских суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровинских суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, поскольку Боровинских страдает рядом тяжелых заболеваний, получила травму, так же состояние здоровья её матери, оказание ей и малолетней племяннице помощи, наличие постоянного места жительства, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения Боровинских (л.д. 13), не имеется, поскольку оно получено после её фактического задержания, доставления в ОМВД, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Боровинских совершила общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимой, её имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Боровинских наказания только в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение Боровинских именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, её личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Боровинских положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, не свидетельствуют о возможности исправления Боровинских без реального отбывания наказания. Цели наказания в отношении Боровинских не будут достигнуты при условном осуждении.

Окончательное наказание Боровинских суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05 декабря 2023 года.

Использование именного принципа частичного сложения наказаний, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Боровинских новых преступлений и её исправлению.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, учитывая, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Боровинских местом отбывания наказания колонию - поселения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 62, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░