Решение по делу № 2-96/2013 (2-2858/2012;) от 12.12.2012

К делу № 2-96/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ейск                                                                                     12 февраля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Коваленко А.А.

при секретаре                                              Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марасиной Елены Борисовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Братенковой Ольге Васильевне, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк Светлана Валентиновна, о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Марасина Е.Б. обратилась в суд и просит признать за несовершеннолетним ФИО1 право собственности на ? долю на автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования, после смерти отца несовершеннолетнего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

        Братенкова О.В. срок до 22.02.2013 года выплачивает Марасиной Е.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию в размере 75 000 рублей в счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 – автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска и автомобиля марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Марасиной Е.Б.

        После получения денежной компенсации Марасина Е.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обязуется снять арест наложенный на данные автомобили.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 212, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение:

Обязать Братенкову Ольгу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Марасиной Елене Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Марасиной Елены Борисовны в счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска и автомобиля марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска.

После получения денежной компенсации, Марасина Елена Борисовна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обязана обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску Марасиной Елены Борисовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Братенковой Ольге Васильевне, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк Светлана Валентиновна, о признании права собственности в порядке наследования, наложенных определением судьи Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то обстоятельство, что в споре между сторонами разрешен предмет и основания спора, стороны претензий друг к другу не имеют, то суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в срок пятнадцать дней.

Председательствующий