Решение по делу № 2-5269/2018 от 26.03.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    25 сентября 2018 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Валентины Александровны, Алехина Владимира Анатольевича, Алехина Александра Владимировича, Акимочкиной (Алехиной) Ирины Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетней Поливко Дианы Олеговны, к администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Алехина В.А., Алехин В.А., Алехин А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилого помещения не менее одной жилой комнаты, площадью не менее 42,3 кв.м, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта г. Красноярск, отвечающего установленным требованиям и находящегося в границах населенного пункта г. Красноярск.

Акимочкина (Поливко, Алехина) И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Поливко Д.О., обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить по договору социального найма жилого помещения не менее одной жилой комнаты, площадью не менее 31,6 кв.м, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта г. Красноярск, отвечающего установленным требованиям и находящегося в границах населенного пункта г. Красноярск.

В судебном заседании представитель истцов Гончарова О.О. (доверенность от 16.09.2017), истец Алехина В.А. обратились с ходатайством об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Попандопулдо Д.Н. (доверенность от 02.03.2018) не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от искового заявления обусловлен добровольным волеизъявлением истцов, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

    Последствия отказа от требований истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Алехиной Валентины Александровны, Алехина Владимира Анатольевича, Алехина Александра Владимировича, Акимочкиной (Алехиной) Ирины Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетней Поливко Дианы Олеговны, к администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

        Председательствующий:                     /подпись/

        Копия верна:

Судья                                                                                          Т.В. Ковалева