Решение по делу № 1-1128/2021 от 19.07.2021

28RS0004-01-2021-008390-93

№ 1-1128/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 9 сентября 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретарях Котельниковой Н.М., Тишкиной Ю.С.,

с участием:государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н., Вологдиной Г.В.,

подсудимого Владимирова А.С.,

защитника – адвоката Тертышного Е.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 12 августа 2021 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Владимирова Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***; не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 36 минут 3 мая 2020 года, Владимиров А.С., находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, путем неправомерного доступа, тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3387 рублей.

Так, 3 мая 2020 года, Владимиров А.С. находясь по своему месту жительства по адресу: ***, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находился в состоянии алкогольного опьянения и забыл о банковской карте, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, оставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Потерпевший №1 при себе, и продолжил распивать спиртные напитки.

Владимиров А.С. реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, осознавая, что владельца похищенной карты - Потерпевший №1 рядом нет, его действия носят тайный характер, 3 мая 2020 года около 20 часов 16 минут, находясь на автозаправочной станции «ДНК» по ул. Ленина, 221/1, г. Благовещенска Амурской области, приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» *** с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, выпущенную на имя Потерпевший №1, к банковскому терминалу установленной на кассе автозаправочной станции «ДНК», расположенной по ул. Ленина, 221/1 г. Благовещенска Амурской области, после чего произвел расчет денежными средствами с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11 на сумму 900 рублей, то есть тайно похитил, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, оформленной на имя Потерпевший №1, 3 мая 2020 года в 20 часов 26 минут, Владимиров А.С., находясь в магазине «Продуктовая корзинка» по ул. Батарейная 26/3 г. Благовещенска Амурской области, приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ***, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, выпущенную на имя Потерпевший №1, к банковскому терминалу установленной на кассе магазина «Продуктовая корзинка», расположенного по ул. Батарейная, 26/3, г. Благовещенска Амурской области, после чего произвел расчет денежными средствами с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11 на сумму 911 рублей, после чего находясь в этом же месте 3 мая 2020 года около 20 часов 28 минут Владимиров А.С. произвел расчет денежными средствами с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11 на имя Потерпевший №1, на сумму 872 рубля, то есть тайно похитил, деньги на общую сумму 1 783 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, на имя Потерпевший №1, 3 мая 2020 года в 20 часов 36 минут, Владимиров А.С., находясь в магазине «Виноводочный», расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 295, приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ***, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, выпущенную на имя Потерпевший №1, к банковскому терминалу установленной на кассе магазина «Виноводочный», расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 295, после чего произвел расчет денежными средствами с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11 на сумму 704 рубля.

Таким образом, Владимиров А.С. умышленно, из корыстных побуждений, в период времени 20 часов 16 минут по 20 часов 36 минут 3 мая 2020 года, осуществив ряд тождественных действий единым умыслом, тайно похитил с банковского счета ***, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» № 8636/7771, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, 11, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, оформленной на имя АС денежные средства на общую сумму в размере 3387 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Владимиров А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Владимирова А.С., допрошенного в качестве обвиняемого от 13 июня 2021 года, из которых следует, что 03.05.2020 года он находился по месту жительства: ***. У него в гостях находился его знакомый АП, с которым они распивали спиртные напитки во дворе дома. Около 14 часов 00 минут к нему пришел его знакомый Потерпевший №1 Они начали совместно распивать спиртные напитки. 03.05.2020 года около 15 часов 30 минут Потерпевший №1 предложил сходить ему в магазин, чтобы купить спиртное, на что он согласился. Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой имеется функция WI-FIбесконтактной оплаты товаров. Около 15 часов 40 минут он пошел в магазин «Столица», расположенный по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Горького 193. Он около 15 часов 50 минут 03.05.2020 года купил там одну бутылку водки и сок. После этого он положил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 в правый карман штанов, надетых на нем и вернулся домой по адресу: ***. Они продолжили распивать спиртные напитки. Около 18 часов 00 минут Потерпевший №1 был сильно пьян и они совместно с АП решили проводить его домой по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Ленина 211. После того, как они отвели Потерпевший №1 домой, они пошли в сторону дома, где проживает АП По дороге он вспомнил, что у него в правом кармане штанов, надетых на нем находится банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой имеется функция WI-FIбесконтактной оплаты товаров принадлежащая Потерпевший №1 03.05.2020 года около 19 часов 50 минут у него возник умысел сходить в магазин за продуктами и расплатиться за выбранный им товар данной картой, понимая, что денежные средства, находящиеся на счете владельца карты будут им похищены. Предполагая, что на счёте карты есть деньги, он решил рассчитываться данной картой до того момента, как лимит денежных средств будет окончен. О том, что у него находится банковская карта ПАО «Сбербанк» он АП не сообщал. Тогда он около 19 часов 55 минут остановил автомобиль такси, так как у них не было наличных денежных средств, он предложил водителю такси в счет оплаты проезда, заправить автомобиль бензином. 03.05.2020 года около 20 часов 10 минут они поехали на автозаправочную станцию «ДНК» по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина 221/1, где около 20 часов 16 минут, он принял решение рассчитаться пластиковой картой путём приложения её к банковскому терминалу на кассе на сумму 900 рублей 00 копеек. Затем он решил поехать в магазин «Продуктовая Корзинка» по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Батарейная 26/3, где около 20 часов 26 минут, он снова принял решение рассчитаться пластиковой картой путём приложения её к банковскому терминалу на кассе на сумму 872 рубля 00 копеек и около 20 часов 28 минут на сумму 911 рублей 00 копеек. После чего они поехали в магазин «Виноводочный», расположенный по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Зейская 295, где около 20 часов 36 минут, находясь около кассы магазина он оплатил покупку на сумму 704 рубля 00 копеек, и данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» положил в правый карман штанов, надетых на нем. После этого они поехали к АП домой по адресу: *** продолжили распивать спиртные напитки. Про банковскую карту ПАО «Сбербанк», он забыл. Потерпевший №1 про данную карту у него не спрашивал. 27.05.2020 года Потерпевший №1 написал ему в Ватсапп, спросил, где его банковская карта ПАО «Сбербанк», на что он ответил, что банковской картой он действительно расплачивался в магазинах и что на данный момент ее потерял. Ущерб в размере 3387 рублей он возместил в полном объеме. Претензий Потерпевший №1 к нему не имеет. Свою вину по факту хищения денежных средств признает полностью, в содеянном, раскаивается.

(л.д. 171-174)

В судебном заседании подсудимый Владимиров А.С. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Владимирова А.С. от 12 июня 2021 года следует, что подозреваемый Владимиров А.С. указал места, где 3 мая 2020 года он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, а именно кассу автозаправочной станции «ДНК», расположенной по ул. Ленина, 221/1 г. Благовещенска, магазин «Продуктовая корзинка», расположенный по адресу: ул. Батарейная, 26/3 г. Благовещенска, магазин «Виноводочный», расположенный по адресу: ул. Зейская, д. 295 г. Благовещенска.

( л.д. 153-155)

Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, подсудимый Владимиров А.С. подтвердил в полном объеме.

Помимо признания подсудимым Владимировым А.С. своей вины, его вина в хищении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 03.05.2020 года около 14 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №2 и Владимирову Александру по адресу: ***. У них в гостях находился ранее незнакомый ему мужчина, которого называли Маркизом, имени и фамилии его он не знает, как там потом ему стало известно его зовут Свидетель №1. Они совместно распивали спиртные напитки. Затем около 14 часов 30 минут Свидетель №2 зашла в дом, а он остался на улице с АП и Владимировым А. распивать спиртные напитки. У него при себе была банковская карта ПАО «Сбербанк» расчетный счет ***, на которой имеется функция «Wi-Fi» то есть бесконтактной оплаты товаров, на сумму не более 1000 рублей. В ходе распития спиртных напитков около 15 часов 30 минут он передал Владимирову А. свою банковскую карту, для того, чтобы он сходил в магазин приобрел одну бутылку водки. После чего Владимиров А. сходил в магазин и когда вернулся банковскую карту ему отдал. Он взял у него карту, положил в карман штанов, надетых на нем и застегнул на замок. Через некоторое время 03.05.2020 года около 15 часов 40 минут АП без какого-либо разговора стал наносить ему удары по лицу в область челюсти, головы, тела, сколько именно ударов ему нанес АП, он не помнит. От данных ударов он почувствовал сильную физическую боль, отчего упал на землю возле стопки тротуарной плитки, тогда АП не успокоился, а продолжил избивать его ногами и руками в область всего тела. От данных ударов он потерял сознание. Свидетель №2 и Владимирова А. в этот момент не было, где они были ему неизвестно.

С того момента он ничего не помнит. В себя он пришел в тот момент, когда Владимиров А. и АП подняли его с земли и понесли его домой, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Ленина 211 кв. 36. После чего его мать вызвала ему скорую помощь, которая доставила его в АОКБ по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Воронкова 26. Когда он более менее пришел в себя он обнаружил у себя в телефоне смс-сообщения о списании с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств. Изучив подробней информацию в мобильном приложении он обнаружил, что неустановленное лицо используя, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» оплачивал приобретённые товары в следующих магазинах, время в приложении указано часового пояса г. Москва: 1) 03.05.2020 в 14 часов 16 минут на АЗС «ДНК», расположенный по адресу г. Благовещенск ул. Ленина 221/1 на сумму 900 рублей; 2) 03.05.2020 в 14 часов 26 минут в магазине «Продуктовая корзинка» по адресу: г. Благовещенск ул. Батарейная 26/3, на сумму 911 рублей; 3) 03.05.2020 в 14 часов 28 минут в магазине «Продуктовая корзинка» по адресу: г. Благовещенск ул. Батарейная 26/3, на сумму 872 рубля; 4) 03.05.2020 в 14 часов 36 минут в магазине «Виноводочный», расположенный по адресу: г. Благовещенск ул. Зейская 295 на сумму 704 рубля 00 копеек. В результате хищения с принадлежащей ему банковской карты денежных средств в размере 3387 рублей, ему причинён значительный материальный ущерб. Просит привлечь к уголовной ответственной лицо, совершившее хищение, принадлежащих ему денежных средств в размере 3387 рублей 00 копеек.

(л.д. 55-57)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного дополнительно в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он давал показания, от которых не отказывается, но хочет добавить, то, что так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и болела сильно голова, то он решил, что когда Владимиров А. пришел из магазина, он вернул ему его банковскую карту ПАО «Сбербанк» расчетный счет ***, на которой имеется функция «Wi-Fi», но придя в себя, он вспомнил, что он совершенно забыл забрать свою банковскую карты у Владимирова А., то есть она в тот день осталась у него, после чего с нее были списаны денежные средства на сумму 3387 рублей 00 копеек. В настоящее время Владимиров А. вернул ему денежные средства на сумму 3387 рублей, в счет погашения материального ущерба, о чем собственноручно была написана расписка, претензий к нему не имеет. Желает с ним примириться.

(л.д. 145-146)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 03.05.2020 года он находился у своего знакомого Владимирова А.С. по адресу: ***. Они занимались изготовлением тротуарной плитки. Около 15 часов 00 минут к Владимирову А.С. приехал на велосипеде его знакомый по имени Потерпевший №1, с которым ранее они знакомы не были. У него при себе находились 3 бутылки пива, он предложил им выпить, на что они согласились. При распитии спиртных напитков они учуяли запах шашлыка, на что он предложил пожарить шашлык. При этом они договорились, что мясо оплачивает он, а алкоголь Потерпевший №1. Владимиров А.С. уехал за алкоголем, а он остался с Потерпевший №1. Далее они продолжили распивать спиртные напитки. Около 17 часов 30 минут Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков жену Владимирова А. Свидетель №2 назвал «любимой», им с Владимировым А.С. это не понравилось и так как он находился рядом с ним, а Владимиров А.С. дальше от Потерпевший №1, то он нанес два удара кулаком Потерпевший №1 в область носа, от чего у него потекла кровь. Он у него спросил, понял ли он за что он его ударил, на что он ответил, что понял. После чего пошел умылся и они дальше продолжили распивать спиртные напитки. Больше он Потерпевший №1 телесных повреждений не наносил. Спустя час, около 18 часов 30 минут Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении, попытался встать из-за стола, но не удержался и упал с высоты собственного роста лицом в стопку тротуарной плитки. После того как он поднялся у него со рта текла кровь и была рассечена верхняя губа. Затем он встал и собрался ехать домой. Он сел на велосипед, но не проехал и метра сразу упал на землю. После чего он поднялся, хотел подойти к столу, но не дошел, упал на металлическую тележку, правым боком, он схватился за бок и сидел на земле. Тогда он предложил Владимирову А.С. отвести его домой. После чего Потерпевший №1 сказал, что он поедет сам. Взял велосипед и уехал. Спустя 30 минут, а именно около 19 часов 00 минут к Владимирову А.С. во двор пришел Потерпевший №1 под глазом у него был синяк, лицо было в крови, одежда была в крови. Они поинтересовались у Потерпевший №1, что произошло, на что он пояснить ничего не мог. Они решили его отвести домой. Так как они находились в сильном алкогольном опьянении, они приняли решение отвезти Потерпевший №1 на металлической тележке, на которую Потерпевший №1 ранее падал. Но когда они начали садить его в данную тележку, из дома вышла Свидетель №2 и начала на них ругаться. После этого он взял его под руку, Владимиров А.С. взял велосипед и они отвели его домой по адресу: ***. Вышла мать Потерпевший №1, они его передали ей и ушли к нему домой. По пути домой Владимиров А.С. предложил ему приобрести алкоголь, на что он согласился. Они вызвали такси и поехали сначала на АЗС по ул. Ленина 221/1, Владимиров А.С. расплатился. Затем они поехали в магазин «Продуктовая корзинка», где приобрели продукты, и в магазин «Виноводочный» за алкоголем. Про то, что у Владимирова А.С. была банковская карта Потерпевший №1, и он расплачивался ей, он не знал. Об этом он узнал от сотрудников полиции.

(л.д. 70-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 3 мая 2020 года она находилась по своему месту жительства: *** вместе со своим мужем и АП, с которыми они распивали спиртные напитки во дворе дома. Около 14 часов 00 минут пришел знакомый Потерпевший №1 Ее муж, АП и Потерпевший №1 начали совместно распивать спиртные напитки. Не много посидев с ними, она ушла в дом, где занималась домашними делами и маленьким ребенком, что происходило на улице, она не знает. Но выйдя в вечернее время во двор, сколько точно времени было на часах она не знает, увидела, что ее муж Владимиров А. и АП по двору катят на металлической садовой тележке Потерпевший №1 Увидев это, она на них наругалась и ушла снова в дом. Что было дальше, она не знает. О том, что ее муж рассчитывался чужой картой в магазинах г. Благовещенска Амурской области она узнала уже после того, как ее мужа стали вызывать в полицию.

(л.д. 149-150)

Из протокола осмотра места происшествия от 5 мая 2020 года следует, что осмотрен участок местности двора дома по адресу: ***, изъят отчет по счету кредитной карты.

(л.д. 15-18)

Из протокола осмотра предметов и документов от 11 сентября 2020 года, следует, что в кабинете № 205 отдела полиции № 1, расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Загородная, 56, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: отчет по кредитной карте ПАО «Сбербанк», справка о реквизитах лицевого счета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 65-67)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Владимирова А.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, установленной.

Совершая тайное хищение имущества, Владимиров А.С., действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Выводы суда о виновности подсудимого Владимирова А.С. основаны на показаниях самого подсудимого Владимирова А.С., данных им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также на других доказательствах приведенных в приговоре.

Приведённые доказательства виновности подсудимого суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину Владимирова А.С. в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Так, показания потерпевшего и свидетелей стабильны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, указанные лица давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не выявлено.

В действиях подсудимого Владимирова А.С. содержится квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета», поскольку судом установлено, что в результате совершения преступления у потерпевшего Потерпевший №1 были похищены денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк России» *** с использованием электронного средства платежа – банковской кредитной карты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Владимирова А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Владимирову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Владимиров А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом диспансере не состоит, ***; ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1086 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21 августа 2020 года, Владимиров Александр Сергеевич *** (л.д. 47-48).

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого Владимирова А.С., суд также пришел к выводу, что он вменяемый и не страдает каким – либо психическим расстройством, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирову А.С., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний с выходом на место совершения преступления; явку с повинной (в качестве которой суд признает показания Владимирова А.С. на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного им преступления, ранее не известных правоохранительным органам); наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирову А.С., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающими наказание, нахождение Владимирова А.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. Так как судом не установлено, что употребление Владимировым А.С. алкогольных напитков повлияло на его поведение при совершении преступления.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Владимирову А.С. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, либо принудительных работ, суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить Владимирову А.С. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание Владимирову А.С. суд назначает с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения Владимирову А.С., дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевший №1 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 3 387рублей 00 коп. Ущерб возмещен в полном объеме.

В связи с чем, производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 надлежит прекратить, в связи с полным возмещением ущерба.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- отчет по кредитной карте, справку о реквизитах лицевого счета, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Владимирова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Владимирова А.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, в течении 10 суток с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Владимирова А.С. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 - прекратить.

Вещественные доказательства:

- отчет по кредитной карте, справку о реквизитах лицевого счета, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин