Решение по делу № 22-476/2015 от 05.03.2015

судья (...) №22-476/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 26 марта 2015 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

защитника осуждённого Васильева Ф.А. – адвоката Флеганова А.Ф., представившего удостоверение №378 от 31.05.12г. и ордер № 49 от 24.03.15г.,

при секретаре Голиней А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Васильева Ф.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2014 года, которым в отношении

Васильева Ф.А., (...), осуждённого:

- 25.06.12г. мировым судьёй судебного участка № 11 г.Петрозаводск по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 16.06.14г., с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 21.08.14г., условное осуждение отменено, Васильев Ф.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев в колонию-поселение;

- 27.08.12г. Петрозаводским городским судом РК по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 16.06.14г. условное осуждение отменено, Васильев Ф.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 02 года в исправительную колонию общего режима;

- 02.07.13г. мировым судьёй судебного участка № 11 г.Петрозаводск по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводск от 13.05.14г. не отбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 03 месяца 24 дня с отбыванием наказания в колонии поселении;

частично удовлетворено представление начальника ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России (...) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.

Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По представлению начальника ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России (...) обжалуемым судебным постановлением в порядке ст.399 УПК РФ разрешён вопрос об определении Васильеву Ф.А., отбывавшему наказание в ФКЛПУ РБ-2, окончательного наказания по приговорам Петрозаводского городского суда РК от 27.08.12г., мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска от 25.06.12г. и от 02.07.13г. Представление удовлетворено частично, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Петрозаводского городского суда РК от 27.08.12г. и мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска от 25.06.12г., Васильеву Ф.А. назначено 02 года 02 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16.06.14г.

В апелляционной жалобе осуждённый Васильев Ф.А. с постановлением суда не согласен, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит пересмотреть решение суда, снизив окончательный срок наказания до двух лет лишения свободы, либо направить дело в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

В возражениях прокурор Силкина Н.А. просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

В судебном заседании защитник осуждённого Васильева Ф.А. – адвокат Флеганов А.Ф. поддержал доводы жалобы в полном объёме, а прокурор посчитал судебное постановление законным и обоснованным.

Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре. При этом суд вправе руководствоваться как статьёй 70 УК РФ, так и частью пятой статьи 69 УК РФ.

По смыслу уголовного закона применение ч.5 ст.69 УК РФ возможно в случае, если наказание, назначенное за преступление, совершённое до вынесения приговора по первому делу, полностью не отбыто.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводск от 25.06.12г. Васильев Ф.А. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. На основании постановления Петрозаводского городского суда от 16.06.14г., с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 21.08.14г., условное осуждение отменено, Васильев Ф.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев в колонию-поселение. Васильев Ф.А. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 16.06.14г.

Разрешая вопрос об исполнении приговоров и определяя Васильеву Ф.А. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд первой инстанции не учёл, что наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводск от 25.06.12г., на момент вынесения 30.12.14г. постановления по существу дела осуждённым было отбыто (16.12.14г.). То есть указанный приговор на момент рассмотрения представления был исполнен, так же как и приговор мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводск от 02.07.13г.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, а производство по представлению ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК в отношении Васильева Ф.А., в условиях отсутствия предмета рассмотрения, - прекращению.

Руководствуясь стст.389.17, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2014 года в отношении осуждённого Васильева Ф.А. отменить,удовлетворив его апелляционную жалобу.

Производство по представлению начальника ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России (...) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Васильева Ф.А. – прекратить.

Председательствующий: Д.А.Евтушенко

22-476/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Васильев Ф.А.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Евтушенко Дмитрий Алексеевич
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
26.03.2015Зал №5
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее