Решение по делу № 2-1434/2015 (2-15122/2014;) от 01.12.2014

Дело № 2-1434/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«14» января 2015 года                         <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                        Барышевой Т.В.,

при секретаре                                 ФИО2,

с участием представителя третьего лица ООО «ГОУК»            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном жилом помещении значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации свое право на пользование жилым помещением ответчик не реализовал в течение нескольких лет, фактически в данной квартире никогда не проживал, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, в связи с чем, полагал, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. Договорных отношений найма или безвозмездного пользования жилым помещением между собственником и ответчиком нет. Сообщил, что какое-то время ответчик проживал по адресу: <адрес>, однако, со слов соседей умер в январе 2012 года. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения им.

Истец Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО «Городская объединенная управляющая компания» - ФИО3, действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу в отношении ФИО1, в связи со смертью ответчика, не возражал.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, заявлений, ходатайств в суд не представило.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 97.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного, в связи с прекращением правоспособности ФИО1 по смерти, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по делу в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения

Председательствующий                                                                             Т.В. Барышева

Копия верна:

Председательствующий                                                                             Т.В. Барышева