Решение по делу № 33-3185/2024 от 15.04.2024

Дело №33-3185/2024

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Молчановой Ю.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам производства

в суде первой инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Кустовой С.В.,

судей                    Железовского С.И., Тарасовой А.А.,

с участием прокурора        Максименко Е.В.,

при секретаре            Шишкине Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2024 года в городе Хабаровске гражданское дело №2-946/2023 по иску администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края к Коровенко А.А,, Козека Д.А., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты>, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе отдела опеки и попечительства Ванинского муниципального района Хабаровского края на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края – Замуруевой И.А., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия

установила:

истец в обоснование иска указал, что 18.06.2018 г. между администрацией Уська-Орочского сельского поселения Ванинского муниципального района и Коровенко А.А. заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО1 и Козека Д.А.

С 04.03.2020 г. право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Ванинским муниципальным районом, а право оперативного управления за МБУ «Центр по содержанию муниципальных объектов» Ванинского муниципального района с 24.03.2020 г.

В жилом помещении зарегистрированы Коровенко А.А., Козека Д.А., несовершеннолетние <данные изъяты>.

22.05.2023 г. в ходе обследования квартиры установлено, что в ней никто не проживает, отсутствует электричество.

Согласно показаниям соседей и главы администрации <адрес>, Коровенко А.А., Козека Д.А. и их несовершеннолетние дети по данному адресу не проживают более 5 лет.

Попыток вселения в квартиру для проживания в ней не проявляли. За квартирой не следят, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Граждане постоянно проживают по адресу: <адрес>. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.10.2023 г. исковые требования удовлетворены, постановлено:

признать Коровенко А.А., Козека Д.А., <данные изъяты>. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Коровенко А.А., Козека Д.А., <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Коровенко А.А. и Козека Д.А. в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину 6 000 руб.

В апелляционной жалобе отдел опеки и попечительства Ванинского муниципального района Хабаровского края, не согласившись с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм материального и процессуального права.

Указывает, что суд не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства, учитывая, что ответчиками являются несовершеннолетние.

Суд не проверил полномочия лиц, участвующих в деле, признав законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 мать ребенка, ограниченную в родительских правах решением суда. В настоящее время ФИО3 находится под опекой дедушки ФИО2, проживающего в <адрес>. Постановлением отдела опеки и попечительства за ребенком сохранено право пользования спорным жилым помещением.

В отзыве на апелляционную жалобу администрация Ванинского муниципального района не возражает против закрепления за несовершеннолетним ФИО3 спорной квартиры, в связи с чем просит суд обязать опекуна ФИО2 заключить новый договор социального найма в МБУ «ЦСМО», а также обеспечить сохранность жилого помещения, своевременно вносить плату за наем жилого помещения и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Решение суда в остальной части просит оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных извещений, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как определено ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части.

Из материалов дела следует, что администрацией Ванинского муниципального района Хабаровского края заявлены требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, в том числе, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который на основании распоряжения Министерства социальной защиты Хабаровского края от 19.05.2023 г. находится под опекой ФИО2.

Согласно ч.1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Вышеназванные лица имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (часть 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение вышеизложенных норм, ФИО2, не был привлечены к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 и не извещался о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, суд не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве законного представителя ФИО3 - ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отдел опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району Министерства социальной защиты Хабаровского края.

Руководствуясь ст. 40, ч.5 ст. 330 ГПК РФ,

определила:

перейти к рассмотрению гражданского дела по иску администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края к Коровенко А.А,, Козека Д.А., действующей за себя и как законный представитель <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по правилам производства в суде первой инстанции.

Назначить судебное заседание на 12-00 часов 14 июня 2024 года.

Привлечь к участию в деле в качестве законного представителя ФИО3 - ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- отдел опеки и попечительства по Ванинскому муниципальному району Министерства социальной защиты Хабаровского края, которым направить копии искового заявления, решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу.

В судебное заседание для опроса по обстоятельствам дела вызвать лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:                    

Судьи: