дело №2а-768/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми 17 февраля 2017 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Юговой Д.В.,
при секретаре Каганцовой Е.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми административного истца С.И.В.
административного ответчика Герасимова А.О.,
прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Г.К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми С.А.Е. об установлении административного надзора в отношении
Герасимова А.О., <...> г., уроженца ...., проживающего по адресу: .... ранее судимого:
- <...> г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (24 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <...> г. по отбытии срока наказания,
- <...> г. Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; отбывающего наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.О. отбывает наказание по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г.
Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Герасимову А.О. административного надзора сроком на шесть лет с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования административный истец указал, что Герасимов А.О. отбывает наказание за совершение в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору от <...> г., за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного заявления.
Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Герасимова А.О. административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Герасимова А.О. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <...> г. Герасимов А.О. был осужден за совершение умышленных преступлений отнесенных законом к категории тяжких и средней тяжести, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. За отбытый период отбывания наказания Герасимов А.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет единичное поощрение и 9 взысканий, семь из которых не сняты и не погашены в установленном законе порядке.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора на шесть лет подлежит удовлетворению.
Согласно ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая положения ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, а также обстоятельства, характер и степени общественной опасности преступлений, совершенных Герасимовым А.О., данные о его личности, а также поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра); обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Герасимова а.о., <...> г., сроком на 6 (шесть) лет, возложив на него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра); обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Герасимова А.О. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья Д.В.Югова