Решение по делу № 2-1245/2020 от 23.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                  18 июня 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/20 по исковому заявлению Бакланова С. В., Баклановой Л. В. к Калинину С. П. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что им на праве собственности, принадлежит земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: /адрес/. Они обратились к кадастровому инженеру Казарину Д. Н. за межеванием земельного участка. По результатам проведенных кадастровых работ была подготовлен межевой план, который был подан в МФЦ для постановки на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности. Однако, вместо того, чтобы получить выписку из ЕГРН, было получено решение о приостановлении осуществлении кадастрового учета. Одним из оснований вынесения такого решения является наложение границ их земельного участка с границами земельного участка имеющего кадастровый /номер/, сведения о котором содержатся в ЕГРН. По результатам проведенного межевания, кадастровый инженер Казарин Д. Н. сообщил о том, что необходимо исправлять координаты поворотных точек границ следующих земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ Кадастровым инженером Казариным Д.Н. был подготовлен межевой план и заключение кадастрового инженера.

Истцы просят:

-Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости земельного участка, имеющего кадастровый /номер/, исключив из Единого государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ данного земельного участка;

-Установить границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: /адрес/, согласно межевого плана кадастрового инженера Казарина Д.Н. (квалификационный аттестат 50-11-499), а именно:

№ точки Х Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Истица Бакланова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от /дата/ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровым инженером признается физическое лицо, являющееся членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Кадастровый инженер может быть членом только одной саморегулируемой организации кадастровых инженеров.

Стороной истца в обоснование своих доводов по иску представлено межевое дело с заключением кадастрового инженера. Данное межевое дело было подготовлено /дата/ кадастровым инженером Казариным Д.Н.

В соответствии с информацией Ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» следует, что кадастровый инженер Казарин Д.Н. /дата/ был дисквалифицирован из Ассоциации СРО на два года, на основании приговора Клинского городского суда от /дата/ и не вправе заниматься кадастровой деятельностью в течении срока дисквалификации.

При таких обстоятельствах представленное межевое дело с заключением кадастрового инженера, подготовленное кадастровым инженером Казариным Д.Н. не может быть принято как доказательство по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцам в исковых требованиях об установлении границ принадлежащего им земельного участка в виду отсутствия результатов межевания земельного участка.

Также суд отказывает истцам в удовлетворении исковых требований об исправлении реестровой ошибки в виду отсутствия заключения кадастрового инженера составленного уполномоченным на то лицом.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакланова С. В., Баклановой Л. В. к Калинину С. П. об исправлении реестровой ошибки, в сведениях, содержащихся в государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости земельного /номер/; об установлении границ земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: /адрес/, согласно межевого плана кадастрового инженера Казарина Д.Н. (квалификационный аттестат 50-11-499), а именно:

№ точки Х Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2020 года.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов

2-1245/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бакланов Сергей Витальевич
Бакланова Лариса Витальевна
Ответчики
Калинин Сергей Павлович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020Дело оформлено
13.08.2020Дело передано в архив
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее