Решение по делу № 2-1627/2020 от 22.04.2020

УИД 26RS0002-01-2020-002095-09

Дело № 2-1627/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 июня 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Карапетян Э. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвзязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Карапетян Э.С. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 209376,32 рублей, в том числе: 191817,75 рублей размер задолженности по основному долгу, 17558,57 рублей размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5293,76 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и Карапетян Э.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению, на заключение потребительского кредита <номер обезличен> в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 631000,00 рублей сроком на 36 месяцев со взиманием процентов за пользованием кредитом 15,9% годовых. Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 631000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. С <дата обезличена> ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратила исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за предоставленные денежные средства. <дата обезличена> Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита в срок до <дата обезличена> Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере 209376,32 рублей, в том числе: 191817,75 рублей размер задолженности по основному долгу, 17558,57 рублей размер задолженности по процентам. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель истца просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карапетян Э.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом. Место жительства ответчика судом было проверено и установлено. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

<дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Карапетян Э.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению, на заключение потребительского кредита <номер обезличен> в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 631000,00 рублей сроком на 36 месяцев со взиманием процентов за пользованием кредитом 15,9% годовых.

В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

С <дата обезличена> ответчик Карапетян Э.С. прекратила исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за предоставленные денежные средства.

<дата обезличена> Банк направил ответчику Карапетян Э.С. требование об исполнении обязательств по возврату кредита в срок до <дата обезличена>

Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> в размере 209376,32 рублей, в том числе: 191817,75 рублей размер задолженности по основному долгу, 17558,57 рублей размер задолженности по процентам.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293,76 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Карапетян Э. С. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 209376,32 рублей, в том числе: 191817,75 рублей размер задолженности по основному долгу, 17558,57 рублей размер задолженности по процентам.

Взыскать с Карапетян Э. С. пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5293,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко