Дело № 2-430/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2018 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Чимидова М. В.,
при секретаре Марченко Л. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева О. П. к Маргушина Т. С., третьи лица Бадаев А. С., Болотин Е. И., Власова З. С., Ланина Т. Л., Репницкий Ю. М., Дьяконова А. А., Нотариус Константиновского нотариального округа, о расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбачева О. П. обратилась в суд с требованием расторгнуть договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне Арендодателей, заключенный 09.12.2005 года между Бадаев А. С., Болотин Е. И., Власова З. С., Г. В. Е., Д. В. Д., Ланина Т. Л., Репницкий Ю. М., Горбачева О. П., С. Е. А. и ИП М. А. М.; прекратить право аренды М. А. М. на земельный участок, площадью 1074000 кв.м, кадастровый номер: 61:17:0600015:1324 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Горбачева О. П. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.
Представитель истца по доверенности Мурзина Н. Г. в судебном заседании от исковых требований отказалась, о чем предоставила письменное заявление, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, производство по делу просила прекратить.
Ответчик Маргушина Т. С. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика по доверенности Гаджиев Р. Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третьи лица Бадаев А. С., Болотин Е. И., Власова З. С., Ланина Т. Л., Репницкий Ю. М., Дьяконова А. А., о рассмотрении дела извещены надлежащем образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа, о рассмотрении дела извещена надлежащем образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Горбачева О. П. по доверенности Мурзина Н. Г..
Производство по гражданскому делу по иску Горбачева О. П. к Маргушина Т. С., третьи лица Бадаев А. С., Болотин Е. И., Власова З. С., Ланина Т. Л., Репницкий Ю. М., Дьяконова А. А., Нотариус Константиновского нотариального округа, о расторжении договора аренды земельного участка - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья М. В. Чимидов