Решение по делу № 2-780/2017 от 03.02.2017

                                Дело № 2-780/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Белгород                                               21 февраля 2017 г.

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего судьи                     Фокина А.Н.,

    при секретаре     судебного заседания                 Савиной И.А.,

с участием истца Приймакова С.Ю., в отсутствие представителя ответчика,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Мондео», принадлежащего П.., и автобуса под управлением М. В результате транспортные средства получили повреждения.

Виновником происшествия явился М. Документы о ДТП были оформлены водителями без участия сотрудников полиции.

Гражданская ответственность М. в порядке обязательного страхования на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС», гражданская ответственность П. - в ОАО «АльфаСтрахование» по полису от 28.07.2014.

Размер причиненного П.. в результате повреждения автомобиля ущерба составил 27 396 рублей.

29.04.2015 П. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков.

ОАО «АльфаСтрахование» произвело П. страховую выплату в размере 8 938,91 рублей.

06.07.2015, не согласившись с размером выплаты, П. предъявил страховщику соответствующую претензию.

В связи с отсутствием доплаты П. обратился с иском в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.05.2016 с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу П.. взысканы недоплаченное страховое возмещение в размере 16 061 рубль, штраф в размере 8 030,5 рублей, неустойка в связи с просрочкой выплаты за период, ограниченный датой 01.02.2016, в размере 15 000 рублей, а также возмещение судебных расходов в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23.08.2016 решение суда от 25.04.2016 оставлено без изменения.

09.09.2016 ОАО «АльфаСтрахование» выплатило П. взысканные указанным решением суда суммы.

Дело инициировано иском П.., в котором он просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 02.02.2016 до 09.09.2016 в размере 262 800 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте слушания, в суд не явился. Представил возражения на иск, в которых выразил несогласие с требованиями истца. В случае удовлетворения иска просил снизить заявленную к взысканию сумму неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам и материалам ранее рассмотренного гражданского дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению в части.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.05.2016 установлены следующие обстоятельства: факт ДТП и повреждение в его результате принадлежащего П. автомобиля, виновность в причинении вреда водителя М.., страхование гражданской ответственности водителей, обращение П. 29.04.2015 к страховщику с заявлением о страховом случае, размер ущерба и размер подлежащего выплате страхового возмещения, размер первоначально произведенной выплаты, ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по возмещению ущерба.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, применимой к правоотношениям сторон, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении установленного срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из пояснений истца и банковской выписки следует, что недостающую часть страхового возмещения в размере 16 061 рубль ОАО «АльфаСтрахование» выплатило лишь 09.09.2016.

Поскольку страховое возмещение в необходимом объеме в установленные законом сроки выплачено не было, требования истца о взыскании неустойки за период с 02.02.2016 до 09.09.2016 являются обоснованными.

Вместе с тем, неустойка подлежит взысканию в ином размере, нежели требует истец.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным законом.

Согласно содержанию извещения о ДТП и общедоступным сведениям с официального сайта РСА гражданская ответственность виновника ДТП застрахована 19.08.2014.

Согласно п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО в редакции, применимой к правоотношениям сторон, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120 тысяч рублей.

В то же время, в силу ст. 11 Закона об ОСАГО в редакции, применимой к рассматриваемому спору, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 000 рублей.

Таким образом, в рассматриваемом случае общий размер неустойки, подлежащей выплате, не может превышать лимита ответственности страховщика, установленного ст. 11 Закона об ОСАГО - 25 000 рублей.

Поскольку ранее судом с ответчика уже взыскана неустойка в сумме 15 000 рублей, размер вновь взыскиваемой неустойки не может быть больше 10 000 рублей.

Оценивая степень неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств, длительность и характер нарушения, размер несвоевременно выплаченных частей страхового возмещения, учитывая сроки предъявления претензии и иска, соотношение суммы ущерба и штрафных санкций, оснований для дальнейшего снижения подлежащей взысканию неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Доказательства ее явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательств отсутствуют. При этом неисполнение обязанности по выплате надлежащего страхового возмещения обусловлено исключительно бездействием самого страховщика.

        В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск П. к ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части.

    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу П. неустойку в размере 10 000 рублей.

    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья